不少高中畢業生陸續收到大學錄取通知書，但江蘇連雲港市板浦高中的小李等同學雖收到錄取通知書，校方卻告知專業停辦了。他們陷入無學可上的境地。(中國之聲《新聞縱橫》8月19日)

　　淮海工學院繼續教育學院院長楊鳳和回應稱：該專業其實是江蘇嘉年華旅遊公司招準員工，在就業前委托學院做的崗前培訓，隻有員工招到一定規模才會開班，這屆沒招滿40人，所以開不了班。但是，崗前培訓和招生的性質，不難區分，受正式錄用的員工才參加崗前培訓。在這起事件中，學生收到的是錄取通知書，而不是錄用通知，員工招不滿並不是停止招生的理由。

　　淮海工學院把皮球踢給企業，也不能把自身擇得幹幹淨淨。何以當初學生和嘉年華所簽訂就業保障協議上，蓋有淮海工學院的公章?嘉年華公司和淮海工學院理當盡量補救，否則當承擔違約責任，對學生給予賠償。

　　其實，在職教領域，校企合作辦學本也不失為一項有益的探索。若是行之有方，企業能得到適用的人才，學生可以求學、就業一路綠燈，高校則充分發揮了人才培養、社會服務的功能，可謂三方共贏。但若走向失範，博弈能力欠缺，本處弱勢地位的學生則容易在企業、高校兩大巨頭的“夾擊”中墮入維權難境地。因此，教育等主管部門宜積極介入，為校企合作辦學建章立製，在學費承擔(分擔)機製、三方權利、義務等方麵進行規範，從而推動校企合作辦學走向良性發展，規避學生權益受損的情況。