1月5日，西北大學現代學院在院網站最醒目處，掛出一篇題為《上海節日踩踏慘劇不幸證明西北大學現代學院對節日管理無比正確》的文章，再次將自己推到了輿論的風口浪尖。此前一周，西北大學現代學院因反對崇洋媚外，在2014年聖誕節封校禁止學生過平安夜而引發軒然大波。

　　文章稱：“由於西北大學現代學院對平安夜管理的新聞事件剛剛過去，一些媒體對上海踩踏事件的評論自然也聯係上了我院，有網友直接這樣假設：如果上海事件發生在西安，如果西安事件發生在平安夜，如果西安平安夜發生踩踏事件後有大學生遇難，現代學院管理平安夜的本次輿論事件價值就更加凸顯出來了！”

　　一係列“如果”將踩踏慘劇與平安夜封校的“豐功偉績”掛上了鉤。麵對36死49傷的慘劇，西北大學現代學院卻表現出誇耀自己“未雨綢繆”的竊喜。正如“死神已經在許多城市徘徊了許多年，終於在2015年的上海元旦夜找到了顯身的機會”一樣，西北大學現代學院的管理者也終於在這場踩踏事件中找到了顯身的機會，拿別人痛處為自己臉上貼金，這種冷血的機會主義實不可取，更令人齒冷。

　　必須指出的是，是否禁止過節並不是導致踩踏事故發生的主要原因，安全管理不到位以及缺乏大型活動安全預警和應急預案才是真正的罪魁禍首。在北上廣等體量不斷膨脹的巨型城市中，春節廟會、燈會、跨年倒計時、聖誕節促銷已經逐漸成為人們慶祝節日的重要形式。但這些慶祝活動的組織者或者地方政府，隻是一味注重表演形式的多彩多樣，忽略了對此類大型活動在體量和安全上的考慮。例如，應當在狹道擁擠處預先設置排隊的護欄、對場地大小和進場人數提前進行安全控製、設置逃生路線和救護車等。

　　因此，踩踏慘劇並不能證明西北大學現代學院“對節日管理無比正確”。以平安夜封校做噱頭，再利用一周後事故中遇難的學生群體做佐證，用他人的鮮血間接證明自己的“英明”決定，這不值得效仿。禁過節與不踩踏沒有直接關係，因噎廢食的封校一刀切也無法避免不可預知的災禍。更何況，如果有學生偷偷溜出學校去過節，出了事情也不敢知會學校，豈不更危險。

　　在重大事故麵前，不應該扮演事後諸葛亮，更不應該用嘲笑他人來凸顯自己。將大眾的生命財產安全考慮在前麵，完善與大型活動相配套的安全管理措施和預警應急預案，才是西北大學現代學院乃至社會大眾需要從這次事故中吸取的教訓。