時值寒假,但一些寒假補課班裏卻異常“火熱”。記者近日在遼寧、江西等地采訪了解到,有的孩子在假期裏一周要補6天的課,每日平均補課時間達6小時。在升學壓力下,一些學校以家長委員會的名義組織集體補課,有的還借機收費。
家長趨之如鶩、孩子咬牙堅持、學校“明禁實補”,看起來多贏的寒假補課,透支了孩子的學習興趣和身心健康,違背了教育規律。
家長陪孩子聽課 一年三四萬元壓力大
近日,記者在大連市沙河口區西安路附近看到,在這裏林林總總有幾十個補習機構。記者隨意走進一家補習機構,在一間大教室裏麵坐滿了正在上課的學生,粗略地數一下有上百人。教室的後排還坐著許多家長,有的在非常認真地做著記錄。
“不及時地把老師所講的知識點記錄下來真不行啊,孩子這麼長時間、高強度地上課,有時難免會溜號,老師講得又比較快,回去一旦忘記了,問我們又不會,怎麼辦?”一位正在認真聽課的家長對記者說。
這位家長告訴記者,自從孩子放寒假以來,每周要補6天的課,每次時間近6個小時,再算上寫作業的時間,怎麼也要7至8小時。
李先生的孩子今年上初三,目前孩子數學、語文、外語(課程)、物理、化學全部補習,他給記者算了一筆“補課賬”:“現在市麵上補課的價格基本上是100元一次,每次差不多兩個小時左右。寒假隻是集中地補,平時上學的周末也要補,平均算下來每個科目每年的補課費用大致在6500元到6800元,五門加起來一年差不多就是3.5萬元。”李先生說,這還僅僅是幾十人,甚至上百人一起上課的價錢。如果是“一對一”的話,則要400元到600元一次課。孩子平日裏的花費就夠多了,再加上這些額外的補課費用,雖然還能承受,但壓力非常大。
除了上補習班,一些beplay體育手機校還打著學生家長自願的名義組織集體有償補課。江西的萍鄉中學寒假前下發《關於開展寒假補課的倡議書》,要求每個學生及其家長簽字,並繳納一定補課費。該倡議書的落款為各級家長委員會,但一些學生反映,家長委員會是學校組織各班家長代表成立的,所謂的補課倡議書並未征求其他家長的意見。
1天提高10分,寒假補習真的這麼神?
記者在一家補習機構門口看到,幾個人正在向來往的行人發放宣傳單。記者看到在宣傳單最顯眼的位置上用大號字體寫著:“1天提10分!”
但效果真的像這些補習機構說得這麼好,這麼誘人嗎?
據一家教育機構一張姓老師透露,現在市場上各種補習機構泛濫成災,除了一些有“名號”的名師之外,老師在機構裏上課所能得到的報酬實則很“可憐”。這也導致機構裏上課的老師流動性非常大,機構總是處於不斷地招人、不斷地走人這種狀態。在這種狀態下,老師多是頻繁跳槽與走穴各個機構,能專心於教學者少之又少。
張老師表示,機構的老師很少有專門教一個年級的,經常是上午給初中學生上課,下午給高一學生上課,第二天又變成高三的課。每天在初中和高中之間這麼來回轉換,再牛的老師也會分散精力。
據李先生介紹,他的孩子從初一下學期開始補習語文,一直到現在補了兩年了,成績差不多提高了3分到5分。“除了數學之外,其他的學科實際上也提高不了多少,我兒子每次考試總有一門失誤,但是在語文上提高這3分到5分多少能緩解一下其他學科考試失誤所帶來的損失。這分雖然提高得不明顯,但心裏總是不斷告訴自己,也算有點提高吧。”
一些家長表示,雖然知道補習機構的宣傳不靠譜,但看到別人家的孩子都去補課,生怕自己的孩子“不補可能吃虧”。“這個錢我是花出去了,萬一以後孩子真的沒有考上好大學,我也不會太內疚。畢竟我該做的都做了,盡力了。”一位家長說。
補課陣地大挪移,“多贏”背後透支了啥?
一些家長反映禁令之下,寒假補課從正式學校轉移到校外的補習機構,日益火爆。“從校內轉移到校外,家長所負擔的孩子補習費用隻會更高。最重要的是教學質量不能得到有效保證。”遼寧省社會科學院心理所所長王妮說。
假期補課屢禁不止背後是異化的升學率。南京師範大學教科院副教授殷飛認為,表麵上看,假期補習不過是犧牲了一些孩子的休息時間和金錢,但換來了好成績和好學校,是相當值得的。但從長遠看,這種以應試為目的的大強度題海戰術,不僅透支了孩子的健康、學習的興趣,更違背了因材施教、全麵成長、循序漸進的教育規律,危害極大。
“應試教育模式下,孩子的升學壓力大,無論是孩子還是家長,他們的補課需求是很難堵得住的。”王妮說,既然堵不住家長的補習需求,那麼就應該轉變思路,加大對校外補習機構的監管力度,按照相關要求對民辦教育培訓機構進行審批和登記,完善監管民辦培訓機構體製,形成一個良好的教育市場環境。
① 凡本站注明“稿件來源:beplay2網頁登錄”的所有文字、圖片和音視頻稿件,版權均屬本網所有,任何媒體、網站或個人未經本網協議授權不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式複製發表。已經本站協議授權的媒體、網站,在下載使用時必須注明“稿件來源:beplay2網頁登錄”,違者本站將依法追究責任。
② 本站注明稿件來源為其他媒體的文/圖等稿件均為轉載稿,本站轉載出於非商業性的教育和科研之目的,並不意味著讚同其觀點或證實其內容的真實性。如轉載稿涉及版權等問題,請作者在兩周內速來電或來函聯係。