2015深圳公務員考試申論熱點:高校強裝電腦“定時器”
http://gongwuyuan.eol.cn 來源: 作者:中公教育 2015-01-07 大 中 小
「背景鏈接」
2014年12月8日,一位杭州師範大學錢江學院的學生爆料稱,該校學生的電腦被學校強製安裝了一款名為“展翅鳥”的軟件,每天用不到5個小時,電腦就會自動關機。據悉,該校大一新生及掛科曠課生的電腦必須要裝上時間控製軟件。校方回應稱,此舉旨在培養學生良好的作息習慣。
「深度解析」
[原因分析]
如今的大學寢室裏,人手一台筆記本電腦已經是司空見慣的景象了。不過,這同時也讓一些家長和老師有些擔心,要是學生把大把的課餘時間花在電腦娛樂上,說不定就耽誤了正常的學習生活。教書育人是學校應盡的責任,在當下的大學生群體中,對網絡成癮的不在少數,一些大學生耗費太多精力用於上網,既打亂了正常的作息時間,也嚴重影響到自身學業。出於教育學生的需要,學校對學生上網時間作出要求,以此來敦促其養成良好的作息習慣也在情理之中。
[效果有限]
給學生的筆記本電腦裝上“定時器”,超過規定時間電腦就不能再次開機。表麵上看,這一舉措似乎能有效控製學生上網時間,然而,隻有當學生把主要精力集中在學業上時,這一舉措才能真正說是成功的。上不了網,學生未必就形成了好的作息習慣,更不一定就將精力集中在學業上。限定學生的上網時間,隻是其能多花時間學習的必要條件,而非充分條件。此外,隨著課堂學習數字化水平的提高,即使是學習本身也根本離不開電腦了。
[影響:幹涉到學生權利]
給學生電腦安裝“定時器”,想法很美,但實際效果卻未必可期。有意思的是,該校在解釋這一事件時說道,此舉獲得了學生家長的全票通過,以此來印證這一舉措所得到的廣泛支持。從讓家長滿意的角度而言,該校此舉的確可以獲得幾個“讚”;但從對學生負責的角度而言,該校此舉卻又令學生備感不爽。大學生基本都已成年,或許部分大學生自控力較弱,經不住網絡遊戲的誘惑,會因此荒廢學業。但對多數大學生而言,作為成年人,其最渴望的就是能得到他人的尊重。學校在學生的電腦上安裝“定時器”,這顯然是對學生的不信任,也是對他們個人權利的幹涉。
[折射出的問題]
一些大學生的確存在學習動機較弱、上進心不足等問題,學校為學生負責的初衷雖好、教育學生學好的心意可嘉,但學生畢竟都是個性鮮明的人,而非任由擺布的機器。不考慮學生感受,片麵地施加自己的想法和觀念,勢必會引起學生的反感。此事折射出了教育中的幾個問題:
其一,學校時常將“為學生好”掛在嘴邊,卻從不考慮這份“心意”能否為學生接受。
其二,教育要讓社會滿意、家長滿意,但更關鍵的是,也要讓學生自己滿意。當前的教育考慮到諸多方麵的需求,唯獨缺少對學生本人的考慮。忽視了這點,教育始終是不完整的。
其三,學校製定的規定有多少能達到預期結果?控製學生上網時間,就能保證學生良好的作息,進而就能保障學生學業的進步?這種簡單的直線思維顯然淡化了教育的複雜性,把複雜的問題簡單化。關注形式上的完美和整齊,實際卻忽略了對學生內心動機的激發和引導。
[對策建議]
大部分大學生雖已達到成年人的年齡,但心智尚未成熟,這就需要家長和學校的教育引導。學校教育既要有“硬杆杆”,又要有“軟教育”,應拋棄過去陳舊的以“管”為核心的管理理念,善於從學生的角度換位思考,以人為本,充分調動和培養學生的自我管理和自我教育能力,重視提高學生的認知水平,實現真正的素質教育,從而調動學生學習的主動性和積極性,也能提高學生對社會的適應能力。大學生不再是小孩子,有著獨立的思想、選擇和立場,引導他們自我管理、自我約束、自我規劃,比強製管理更有效。家長更應該做孩子的“朋友”,善於傾聽孩子的“心聲”,切莫將自己的想法“強加”在孩子身上,而不顧及孩子的感受。
免責聲明:
① 凡本站注明“稿件來源:beplay2网页登录”的所有文字、圖片和音視頻稿件,版權均屬本網所有,任何媒體、網站或個人未經本網協議授權不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式複製發表。已經本站協議授權的媒體、網站,在下載使用時必須注明“稿件來源:beplay2网页登录”,違者本站將依法追究責任。
② 本站注明稿件來源為其他媒體的文/圖等稿件均為轉載稿,本站轉載出於非商業性的教育和科研之目的,並不意味著讚同其觀點或證實其內容的真實性。如轉載稿涉及版權等問題,請作者在兩周內速來電或來函聯係。