beplay2网页登录

　　無論是國考還是省考，都會考察判斷推理題。可以說，掌握這種題目就是為自己每個考試都打下了一個基礎分。今天中公教育專家為大家介紹類比推理。

　　例題1、( )之於 妻子 相當於 鄙人 之於 ( )

　　【中公解析】

　　A：老嫗 之於 妻子，好像沒有什麼關係。鄙人和老伴也沒有什麼關係。

　　B：鼻祖 之於 妻子，好像沒有什麼關係。祖先和老伴也沒有什麼關係，與A類型相同，沒有多選題，所以AB都舍去。

　　C：作者 之於 妻子，好像沒有什麼關係。筆者和老伴也沒有什麼關係，與A類型相同，沒有多選題，所以AC都舍去。

　　D：拙荊 之於 妻子，拙荊是古人對自己妻子的謙稱。鄙人 之於 自己，鄙人也是古人對自己的謙稱。類型相同。

　　故選D。

　　例題2、白天：黑夜

　　【中公解析】

　　本題看似簡單，其實難度有所上升，類似題目的考察頻率在逐年增加。此類題目表麵關係明顯，白天黑夜本是相對概念。互相排斥。但是，僅僅根據這一條來解題：

　　A 中國：外國，相對概念，互相排斥，符合。

　　B 滄海：桑田，相對概念，互相排斥，符合。

　　C 白色：黑色，相對概念，互相排斥，符合。

　　D 老人：小孩，相對概念，互相排斥，符合。

　　故選四個選項都對，怎麼選呢?

　　事實上這道題要注意到隱藏於表麵關係之下的隱藏關係，我們都知道，白天過完是黑夜，黑夜過完是白天，他們有著相互轉換、周而複始的過程。那麼我們再來看選項：

　　A 中國：外國，不可能相互轉換，周而複始，不符合。

　　B 滄海：桑田，相互轉換，周而複始，符合。

　　C 白色：黑色，不可能相互轉換，周而複始，不符合。

　　D 老人：小孩，不可能相互轉換，周而複始，不符合。

　　故選B。

　　例題3、爭議：談判：和解

　　【中公解析】

　　這是另一種類型的題目，看上去複雜，其實相對前麵的題目都更為簡單。所謂兩點確定一條直線，三點我可以定一個圓出來。這種題目，往往用造句法來解決：

　　爭議：談判：和解——大毛和小明發生了爭議，坐下來談判後，我們達成了和解。

　　A 肇事：喝酒：判刑——大毛肇事撞了小明，因為大毛喝酒了，所以大毛被判了刑。

　　B 編輯：印刷：校對——大毛編輯完成後，拿去印刷，但是忘了校對。

　　C 熱愛：研究：理解——大毛熱愛量子力學，刻苦研究後，理解了量子力學。

　　D 寒冷：取暖：凍僵——大毛感覺到寒冷，於是生活取暖，防止被凍僵。

　　比較連接副詞後，發現

　　A：第二句連接副詞是因為，而不是什麼什麼後

　　B：第三句連接副詞是但是，是個轉折副詞。

　　D：第三句沒有連接副詞，但是用了否定與被動式，也就是說是否定該目的。

　　C：和題目一樣，都是發什麼了什麼，用什麼手段，達到了什麼目的。

　　故選C。

　　中公教育專家建議考生們在備考中多加練習，一定可以取得好的成績!