2018年北京公務員考試行測判斷推理深度解讀
http://gongwuyuan.eol.cn來源:公考通 作者: 2017-12-17 大中小
2018年北京市公務員考試行政職業能力傾向測試於2018年12月17日上午11點結束,根據考生回憶,今年的行測部分判斷推理模塊與近兩年相比,考情變化不大,幾乎延續了往年的特點。
表1 2013年-2018年北京市公務員考試判斷推理題型基本情況
年份 |
總題量 |
題型及其對應的題量 |
2013年 |
30道 |
圖形5道,演繹推理15道,定義判斷10道 |
2014年 |
30道 |
圖形5道,演繹推理15道,定義判斷10道 |
2015年 |
30道 |
圖形5道,演繹推理15道,定義判斷10道 |
2016年 |
30道 |
圖形5道,演繹推理15道,定義判斷10道 |
2017年 |
30道 |
圖形5道,演繹推理15道,定義判斷10道 |
2018年 |
30道 |
圖形5道,演繹推理15道,定義判斷10道 |
從剛剛結束的2018年京考行測題中我們可以發現,判斷推理模塊題型以及題量並沒有發生變化。從表1可以看出,從2013年到2018年,北京公務員考試判斷推理模塊6年的總題量都維持在30道,其中圖形推理5道,演繹推理15道,定義判斷10道。演繹推理部分仍為考試的重中之重,題量占了整個判斷推理模塊的半壁江山。
二、2018年京考判斷考情特點分析
具體到每一個考點來說,今年的判斷推理模塊發生了哪些變化呢,表2介紹了2014年到2018年5年期間北京公務員考試判斷推理具體考點的分布情況:
表2 2014年-2018年北京公務員考試判斷推理具體考點分布情況
題量/年份 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | |
總量 | 30 | 30 | 30 | 30 | ||
圖形推理 (5道) | 樣式 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 |
位置 | 1 | 1 | 2 | 1 | 0 | |
數量 | 2 | 2 | 2 | 2 | 4 | |
屬性 | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 | |
總計 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
演繹推理(15道) | 翻譯推理 | 3 | 3 | 5 | 2 | 1 |
真假推理 | 1 | 2 | 1 | 0 | 1 | |
論證 | 7 | 4 | 5 | 7 | 8 | |
日常推理 | 1 | 1 | 2 | 1 | 2 | |
分析推理 | 2 | 2 | 1 | 2 | 1 | |
集合推理 | 1 | 3 | 1 | 2 | 1 | |
平行結構 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | |
總計 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
定義判斷 (10道) | 單定義 | 10 | 8 | 7 | 9 | 10 |
多定義 | 0 | 2 | 3 | 1 | 0 | |
總計 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
通過表2我們可以發現,2018年京考行測中判斷推理模塊考情特點如下:
1.圖形推理依然為5道題,重點依然是圖形中的數量類,今年數量類涉及了4道題(一道為綜合考點的,結合了線和屬性兩個知識點)占了圖形推理的絕大部分,一道為屬性中對稱類,這個和2017年的考情相似。而較為簡單的位置類、樣式類均沒有出現。雖然數量類題目增多,但題目難度總體上保持不變。從命題形式上看,今年圖形推理一共3道題為一條式,2道題為兩段式,未出現九宮格和分組分類題目。
2.演繹推理15道題,題量與去年保持一致。從具體考點上來說,我們可以發現以下幾個特點:第一,論證類題目比重逐年增加,為演繹推理的重中之重;第二,演繹推理題型較多,並且每種題型雖然出現數量不多,但均有涉及,如翻譯推理、真假推理、日常推理、分析推理、集合推理、平行結構均有所考察;第三,演繹推理知識麵考察呈現綜合化、廣泛化特征,涉及社會熱點,考題範圍豐富。
3.定義判斷10道題,題量始終保持穩定。今年的10道定義判斷全部為單定義題,多定義題目並沒有出現。值得一提的是,今年定義判斷題目有一定的考察常識積累的傾向,因此需要諸位考生平時注重生活中對一些常識知識的掌握。
4.從難度上來說,今年的判斷推理模塊難度適中,其中圖形推理仍為難度相對較大的部分,在一定程度上加大了圖形推理部分的答題時間,而演繹推理及定義判斷整體難度保持不變,題目特點較往年相比差異性不明顯。
免責聲明:
① 凡本站注明“稿件來源:beplay2網頁登錄”的所有文字、圖片和音視頻稿件,版權均屬本網所有,任何媒體、網站或個人未經本網協議授權不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式複製發表。已經本站協議授權的媒體、網站,在下載使用時必須注明“稿件來源:beplay2網頁登錄”,違者本站將依法追究責任。
② 本站注明稿件來源為其他媒體的文/圖等稿件均為轉載稿,本站轉載出於非商業性的教育和科研之目的,並不意味著讚同其觀點或證實其內容的真實性。如轉載稿涉及版權等問題,請作者在兩周內速來電或來函聯係。