beplay2網頁登錄

　　【背景鏈接】

　　互聯網改變了世界，同樣也改變著公益慈善。近年橫空出世的網絡公益眾籌平台，在我們的生活中“怒刷”存在感。但是，由於這種新型公益模式因為平台的審核能力不足、資金監管不嚴等問題，導致籌款平台上，有人誇大病情募捐，有人在病情尚未確診就籌款，甚至有涉嫌竊取病人資料、欺騙愛心人士捐款等現象出現。

　　【標準表述】

　　[影響]

　　應該說，借助網絡平台為社會愛心人士和患者架起溝通的橋梁，幫助經濟能力不足的重病患者獲得必要的醫療費用，不失為動員社會力量參與大病救治的好渠道，其發起初衷和溝通形式都值得肯定。但是，如果“詐捐”現象得不到有效遏製，此類平台的權威性無疑將大打折扣。更為嚴重的是，如果此類行為長期得不到糾正，公眾將對此類平台失去信任，那些真正需要幫助的人將難以再通過此類渠道獲得救助。

　　[原因分析]

　　問題的關鍵在於審核把關。一些眾籌平台發起籌款的流程十分簡單，患者本人或其直係親屬上傳身份證明和病情診斷等材料，創建個人求助項目，即可分享到微信、微博等社交平台上，發動親朋好友籌款。多數眾籌平台的求助項目，發起人可自行設定籌款金額。這些設計雖然極大地便利了患者發起籌款，但由於沒有科學的核查機製，為一些人誇大病情、虛構病情，甚至盜取他人信息進行“詐捐”留下了空間。

　　[參考對策]

　　中公教育總結：

　　第一，作為大病眾籌平台的設計者應當承擔起信息審核第一把關人的責任。可以說，設計者雖然要求提交身份證明和診斷材料等有效證明，但在實踐中發現，由於人員不足和專業背景缺失，這些把關手段很容易被“詐捐”者突破。為此，大病眾籌平台應該通過完善平台功能設計，增加更有分量的核驗手段。同時，對於資金募集的代管等環節，眾籌平台的設計者也應製訂明確的監管規則，規避挪用資金的嫌疑。

　　第二，醫療服務和互聯網主管部門應當有所作為。一方麵，大病眾籌平台如果利用得好，完全可以成為借助社會力量解決患者大病負擔的有效渠道。盡管我國已經建立起大病醫保的兜底網絡，但大病保險仍在不斷拓展覆蓋範圍和病種，目前還難以覆蓋所有的大病患者，社會力量、社會愛心完全可以在這方麵有所作為。並且大病眾籌平台提供了一種便捷高效的嚐試，有關主管部門完全可以通過加強規範和扶持，動員社會力量參與大病救治。

　　第三，有關主管部門更應該加大涉嫌詐捐違法犯罪的打擊力度，及時將不法分子繩之以法，維護廣大愛心人士的合法權益。治理大病眾籌平台也是互聯網管理的一部分，決不能讓大病眾籌成為誠信灰色地帶。同時，大病眾籌平台建設不應是單純的商業行為，而需要突出其公益屬性，這就需要主管部門和公益團體的介入，以增強其運行的專業性和規範性。在必要的信息核驗和政策指導方麵，有關醫療機構和政府部門應當提供必要幫助，共同把好事辦好。