公務員考試試題該不該趕時髦
http://gongwuyuan.eol.cn 來源: 作者:檢察日報 2014-04-17 大 中 小
韓劇有多火?不久之前,都教授和千頌伊跨越時間、空間界限的愛情感動中國感動亞洲,在勇奪媒體頭條之後,4月12日的2014年陝西省公務員考試的申論試題中也“驚現”韓劇的身影。而陝西考題並非個案,在遼寧、湖北等全國多地的公務員考題中,與韓劇、美劇相關的題目紛紛出現。比如湖北省的公務員筆試題中,明確提到熱播電視劇《紙牌屋》和《來自星星的你》,讓考生總結其全球風靡的經驗以及值得借鑒的地方。如果沒看過這些網絡神劇、偶像劇,想必就會在過獨木橋時栽了跟頭。公務員考試究竟該怎麼考?考些什麼?著實引發我們思考。
就我個人而言,我認為公務員這個群體畢竟龐大而特殊,筆試出題應該圍繞著職業特點展開,而且應該非常謹慎,否則會產生不好導向。不是說流行的東西不能考,而是該占多大的比重分值,出題人應該細細思量,實際上,上述考題提到的韓劇主要是偶像劇,它也並非一部足夠優秀完美的韓劇,裏麵同樣有很多製作粗糙、故事老套的情節飽受詬病,如果將這樣一部火熱一時的偶像劇作為公務員筆試的一道大題,就未免有失妥當。
其實韓國對中國輸出的流行娛樂文化,並非其文化的全部內涵,其全麵領先的僅僅在偶像劇這一方麵。前些年,我們的曆史正劇“秒殺”全亞洲。當年《還珠格格》在韓國爆紅,直接導致韓國開始對中國產電視劇進行嚴格限製。所以要考,莫不如考考中韓在文化輸出方麵的異同優劣,以及我國如何將文化產品成功輸出海外作出的努力。
公務員考題,其實應該重點圍繞它清廉務實為民的主基調展開,譬如:公務員必須執行上級的指示嗎?如果上級的指示明顯違反法律規定、程序正義,你應該怎麼辦?在“陽光工資”以外,部門另外發了福利,你應不應該接受?逢年過節,你要不要去領導家問候?如果去,你會不會帶些禮品去?你認為應如何規範類似行為?凡此種種,當這些國考大軍中的佼佼者入職後會普遍應對的問題,是不會隨著流行不流行而發生改變的,這些體現職業尊榮感的題目才應是答辯的重點。
目前來看,公務員考試試題確實有可改進的地方,比如所有的行業、種類都是一張卷子,不管報考文秘、財會,還是稅務、公安等崗位,都是一樣的題;並且,省、市、縣、鄉四級聯考,這都不太符合客觀需求。比如,同樣是文秘崗位,省政府比鄉政府所需的人員素質要高許多,這就需要加大相關專業的考試內容,分類、分級去招錄。在可以想見的未來,公務員招錄考試能否按照不同類別、不同級別的崗位需求,提供相應專業的試卷?麵試中,是否可以創新方式,如聘請專家組討論,讓考生追問考官等,以便把考生的真正水平挖掘出來,求真務實地選拔真正所需的人才?而專業性強的工作,以及鄉鎮一級招錄公務員,能不能單獨命題?這些都需要大家來探討研究。
不管怎麼說,今後國家對公務員的能力、素質,包括道德品質等綜合素養要求會越來越高,這是一個趨勢。廣大報考者應將思考更多放在公務員這個職業本身。社會上正逐漸打破公務員捧“金飯碗”的概念。隨著公務員隊伍改革,聘任製的推廣,以及特權思想的淡化,公務員也將會是“高風險職業”。西方一些國家的公務員從D級幹起,按照其業績30年後才能躋身A類公務員序列,這時才可算作“終身公務員”,捧上所謂的“金飯碗”,其他階段都屬於臨時聘用。我們,或許要用行動來思考這一道道公務員試題。
免責聲明:
① 凡本站注明“稿件來源:beplay2网页登录”的所有文字、圖片和音視頻稿件,版權均屬本網所有,任何媒體、網站或個人未經本網協議授權不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式複製發表。已經本站協議授權的媒體、網站,在下載使用時必須注明“稿件來源:beplay2网页登录”,違者本站將依法追究責任。
② 本站注明稿件來源為其他媒體的文/圖等稿件均為轉載稿,本站轉載出於非商業性的教育和科研之目的,並不意味著讚同其觀點或證實其內容的真實性。如轉載稿涉及版權等問題,請作者在兩周內速來電或來函聯係。