2017國考麵試熱點:朋友圈裏的“網絡投票”
http://gongwuyuan.eol.cn來源:中公教育 作者: 2017-02-15 大中小
2017國考麵試熱點:朋友圈裏的“網絡投票”
中公教育研究與輔導專家 劉慧慧
【熱點背景】
“我朋友入圍十大法官評選,煩請幫忙投上一票。”“我女兒幼兒園繪畫作品評選,請您為X號XXX小朋友投上寶貴一票。”近年來,網絡投票在微信朋友圈、微信群、QQ群逐漸流行起來,各類“排名”“作品展示”“XX票選”等網絡投票活動,將“朋友圈”變成了“拉票圈”。更有甚者,有的人在拉票前,還會提前發個紅包,作為投票的“回饋”。
“幼小三班幼兒繪畫作品……請您投上寶貴的一票。”近日,北京市朝陽區某幼兒園幼兒家長李先生打開微信,發現孩子所在幼兒園的官方微信公眾號在2天內共推送了11條這樣的消息。許多家長轉發這條微信,並且署上自家孩子的姓名,在朋友圈為孩子贏得更多的票數。然而在投票之前,必須先關注該幼兒園的微信公眾號。據媒體報道,在點開投票界麵之後,首先映入眼簾的是“提示關注”公眾號幾個大字,而反差強烈的是,孩子們姓名前麵的“作品”非常模糊,隻有一厘米見方的大小,且因為畫麵調整已經被拉伸變形。也就是說,你根本看不清孩子的作品,卻要做出好壞判斷,這種投票不過是園方的一個“噱頭”。
【命題預測】
如今,微信朋友圈的各種投票活動讓人不勝其煩,網絡投票本意是通過一個更大的平台來擴大活動的影響,更好的征集民意,然而,也出現了“人情票”、“金錢票”、父母為孩子“拉票”等現象。對此,你怎麼看?
【中公參考答案】
隨著微信不斷深入人們的生活,各式各樣的網絡投票開始在微信朋友圈盛行。原本“網上投票”可以利用網絡的平台,最大限度體現民意,但現實中的網絡投票往往並不是基於人們細思明辨的選擇,而是被“人情”所裹挾,通過請求朋友幫助投票或者發動身邊熟悉的人幫助投票等一番拉票之後,此類網絡投票就失去了公平的基礎,而演變成為人脈的比拚,其結果大打折扣,值得引起警惕。
在當前社會,通過網絡投票評選各類先進,能夠擴大參與範圍,也正是這種參與的廣泛性,一定程度上擴大了活動的影響力,在宣傳典型等方麵起到了積極作用。但是網絡投票也存在許多短板,其中最主要的短板在於監管技術能力不足。網絡投票麵向的成千上萬的網民,那麼監管就成了一個難題,一旦人們不遵守公正公平的準則,利用“人情”進行“刷票”,其公平的脆弱基礎就輕易被打破了。
從社會影響方麵來說,有些網絡投票會侵蝕社會誠信觀念,諸如“為孩子投票”這樣的投票,有多少是依據真實情況進行的投票?很可能是因為父母人際交往能力強,票數就遙遙領先,而一旦這樣的結果被采納,很難想象,有真才實學但被朋友圈“刷”下來人,今後是不是還會相信努力的價值和相信社會的公正,而“十大傑出青年法官”這樣的投票,如果不去看真正的專業水平,而僅依賴網絡票選,那麼這些“注水票”將最終損害票選的權威性,進而使得整個社會的誠信度下降。而有些“先關注公眾號後進行投票”的網絡票選,已經變相淪為商家進行宣傳和競爭的“噱頭”,通過攢人氣的方式贏得消費者關注,從而誤導消費者,破壞市場公平競爭秩序。類似的網絡投票活動還有很多,因為其不夠公平和透明,不能真實反映客觀情況,其結果隻能是大打折扣。
不可否認,網絡投票的方式如果運用得當,會在很大程度上提高我們的工作效率,彙總群眾意見,我們不應縱容此類通過不當手段拉票的行為大行其道,對於民眾來說,應該自覺抵製一些有害無益的拉票行為,從自身出發,共同維護好這個社會的公平正義。
免責聲明:
① 凡本站注明“稿件來源:beplay2網頁登錄”的所有文字、圖片和音視頻稿件,版權均屬本網所有,任何媒體、網站或個人未經本網協議授權不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式複製發表。已經本站協議授權的媒體、網站,在下載使用時必須注明“稿件來源:beplay2網頁登錄”,違者本站將依法追究責任。
② 本站注明稿件來源為其他媒體的文/圖等稿件均為轉載稿,本站轉載出於非商業性的教育和科研之目的,並不意味著讚同其觀點或證實其內容的真實性。如轉載稿涉及版權等問題,請作者在兩周內速來電或來函聯係。