國家公務員考試申論複習指導
http://gongwuyuan.eol.cn來源:考拉必過 作者: 2016-09-26 大中小
大家夥都特別關心的申論題,有小夥伴會問,申論什麼時候開始備考是合適的呢,我之前一直在備考行冊,從9月份開始備考申論還來得及嗎?還有小夥伴會問,申論題的評分標準是什麼?在備考當中,有沒有特別需要注意的重要環節,針對這些問題,考拉必過公務員名師李國斌老師給大家支支招。
現在這個階段去備考,是否來得及?
回答是肯定的,來得及!哪怕考前一天學習,其實也有用。跟你競爭的不是那些題,是其他的小夥伴,隻要比其他的小夥伴多學一天,機會就多一點,並不是說要在考前把所有題都學會。如果用這個作為評定標準,那這輩子估計沒人能合格,因為你永遠不可能把所有題全學會吧。你隻要比別人多會一道,你的分數就比別人高,機會自然比別人大,所以,學習永遠都不晚。
主觀題答題技巧:掌握申論閱卷標準,向高分邁進
先說評分標準,因為申論不能機器閱卷,它是主觀題,寫法不同,字跡不同,對影響老師心情的影響也不同,從而分數自然不同。
申論閱卷首選會判斷這篇作文是幾類文。申論四十分滿分,十分以下,是四類文,十分到二十分是三類文,二十分到三十分是二類文,三十分以上是一類文,當然,申論沒有滿分。申論閱卷時間是多長。閱卷時間隻能說平均時間,不代表每一本試卷,平均時間沒有說服力,有的試卷一秒鍾就可以給你分了,因為是空白卷;有的試卷寫的很好,就要多讀一讀,有的試卷很能吸引人,因為觀點鮮明,立意清楚。當然通常情況下,四類文可能就是幾秒鍾的事,三類文可能十幾二十幾秒,二類文可能就給30秒到1分鍾,而一類文,可能就品讀,至少一分鍾以上,不超過五分鍾。
什麼樣的文章是四類文。第一,整體效果上看,字跡潦草,沒法辨識的,大片勾抹,就是四類文。所以即使寫錯了,也不要大片勾抹,字跡工整清晰是基本要求。如果一開始評定為四類文,後麵寫的再精彩都沒有用。第二,大麵積抄材料的一定是四類文,如果作文和材料高度吻合,完全就是抄材料,就等於沒有自己的立意。人家說立意明確,你都沒有立意,何來得高分呢?第三,跑題。嚴重跑題,也就看不到你寫這種文章的能力,所以一定是四類文。那四類文的比例有多少呢?至少達到30%以上,其中又有30%跑題,文章是否跑題首先要注意標題。什麼是標題跑題呢?舉個例子,現在考道德的文章很多,因為現在道德水準在下降。列舉一個事件,有一個女人被車壓了之後,倒在車軲轆底下,或者女人沒死,她求司機說,求你別壓死我。大家說,這是不是道德淪喪的具體表現呢。這個事例,再加上其他事例,讓你歸納寫一篇文章。然後,這個文章怎麼寫的都有,由女子被壓求饒引申的,由女子被壓求饒想到的等等,這樣的主題和觀點是什麼?很多人找不到中心和立意,由什麼什麼想看去,由什麼什麼看過來,這種都不對,你必須要把你的立意說清楚,否則四類文,後麵再精彩也沒用。所以,一定要把握標題,結合材料做好立意設定標題,以免跑題。第四,長短不夠。要求你寫一千字,至少寫到八百字以上,這是基本的水平。
什麼樣的文章是三類文。以上四點全部達到要求,可進入三類文的隊伍。所以,四類文隻需幾秒鍾就可判斷,占道30%到40%的比例,剩下的60%就是三類文。
什麼樣的文章是二類文。看完標題,再看每段句首,句首一定是分論點。因為申論基本都是議論文,分論點一定放在句首、段首,標題立意,段首分論點,再加上一個結尾,整體感覺還不錯。就可進入二類文。
絕大多數人就到三類文,拿到十幾分,所以為什麼考申論,一百分的試卷,隻得了5、60分,還覺得我答得挺好啊,都答了,答得都不錯,因為作文就已經被砍掉了二十多了,作文基本上都是被砍掉二十多的,因為四十分,我就給你,你是最高分二十嘛,三類文嘛,而隻有極少數人,20%到30%的人才能進入到二類文。所以從現在開始一定要練,掌握關鍵點,第一,分論點要能夠完成支撐你的總論點。第二,分論點一定是要並列關係。第三,分論點要盡量全,第四,收尾呼應。達到這些要求的,可直接晉級到二類文。
什麼樣的文章是一類文。內容特別精彩,有理有據,論述得非常充分,很能吸引人,是一類文必備的。客觀地說,100套試卷隻有2-3%是一類文。
所以,要想申論拿高分,你必須先要避免以上四類文的常見錯誤。其次,把握好開頭和結尾,中間的每一個分論點,要精心地設計,做到有理有據,首尾呼應。而對於大部分的四類文評分多少,取決於字數,字數多給8-9分。隻有到了三類文及以上,閱卷老師才可能才會看你寫的內容好不好。以上這些,希望能對同學們的申論備考複習有幫助。
免責聲明:
① 凡本站注明“稿件來源:beplay2網頁登錄”的所有文字、圖片和音視頻稿件,版權均屬本網所有,任何媒體、網站或個人未經本網協議授權不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式複製發表。已經本站協議授權的媒體、網站,在下載使用時必須注明“稿件來源:beplay2網頁登錄”,違者本站將依法追究責任。
② 本站注明稿件來源為其他媒體的文/圖等稿件均為轉載稿,本站轉載出於非商業性的教育和科研之目的,並不意味著讚同其觀點或證實其內容的真實性。如轉載稿涉及版權等問題,請作者在兩周內速來電或來函聯係。