在國內留學中介政府審批權“退市”後的五年間,中國出國留學市場“去中介化”的預測並未成為現實。不過,高度市場化環境對留學中介的生存提出了新的挑戰。2023年2月初,beplay2網頁登錄國際教育頻道與中國教育電視台《留學為你來》欄目組共同策劃了與留學中介相關的主題訪談節目,將於近期錄製、播放。

01 出國留學市場“去行政化”後留學中介準入門檻降低

“去中介化”了?中國出國留學高度市場化環境中的留學中介仍是主導力量

2017年,實行多年的留學中介資質審查製度取消,標誌著中國出國留學進入全麵市場化的新時期。

政府行政審批權“退市”,從一個側麵證明了政府對出國留學的“主導”地位已經不複存在,相關事業單位、社會團體相繼與政府脫鉤,曾經的自上而下的管理職能,開始逐漸轉變為依托市場的服務職能。

從市場角度分析,留學中介準入門檻的降低,意味著更多從業機構抬升競爭壓力,特別是中小型中介公司、工作室對原有頭部企業競爭格局的挑戰。

與此同時,互聯網化的留學資訊更加透明、公開,國內學生從很大程度上已經具備自己辦理留學手續的條件。

於是,“去中介化”的預測成為市場發展趨勢的思潮。

02留學中介靠什麼活下去?

“去行政化”後,市場化監管取代了行政監管,同時,市場需求更加精細化。在過去的五年中,互聯網信息透明化不斷加深,中國服務業的“野蠻生長”造就了線上、線下結合的服務模式,讓一切都簡單化了。作為服務業的重要組成部分,留學谘詢業也在提供多樣化的服務,服務質量整體在提高。

“難纏”的學生和家長的行為方式與網購相反:他們先在網上看一溜夠,“貨比三家”,通過“點評”、論壇、“攻略”去粗取精,然後到“實體店”(谘詢現場)逛逛,向官方求證真偽。

但是,留學中介並沒有被市場淘汰,相反,學生和家長對留學中介的依賴程度仍很深。

相比自主辦理出國留學手續,更多的學生和家長傾向於依靠留學中介。這與中等收入家庭的消費模式息息相關。據國務院發展研究中心統計,截至2021年,全國中等收入人口數量已經達到4.5億,占總人口的30%以上。從很大程度上說,隨著國內中等收入人群規模擴大,對海外優質教育資源以及留學專業化服務的需求越來越高。

當然,在全球疫情的影響下,2020-2022年國內留學中介曾出現過前所未有的生存危機,不少中小型中介、工作室停業,頭部企業也紛紛收縮業務線。

但隻要中國出國留學市場的“剛需”基本盤不變,疫情的影響一定是暫時的。除了市場需求,國內留學中介的生存與發展還需要自身的“供給側改革”。

當前留學中介的在線服務模式仍是線下模式的翻版,造成獲客成本居高不下。無論是頭部企業,還是中小型公司,都需要以創新市場營銷模式為業務核心,而且特別需要注意產業鏈上下遊的銜接,這樣才能確保企業的發展與升級。

03 中國學生留學失敗的坑是留學中介挖的嗎?

在中國出國留學市場的發展過程中,不可忽視的是其中湧動的“暗流”。對互聯網信息諳熟的年輕一代,更傾向於“外包”服務,無形中把自己的留學決策權也“轉包”了。

在留學谘詢現場,經常會有這樣的聲音:“老師,您看我學哪個專業好?”理論上說,專業的選擇或出於興趣,或服從市場需求,但歸根結底都是自我的決定,首先還是要了解自己。服務可以外包,但自主選擇的權利不能包給別人。

對中國學生而言,留學的決策權有時掌握在留學中介手裏。在這種操作模式下,有些中國學生主動讓渡決策權,在出現留學失敗後反過來投訴中介,這是中國出國留學市場的潛在風險。

來源:beplay2網頁登錄國際教育頻道與中國教育電視台《留學為你來》欄目組共同策劃