根據英國《衛報》2024年5月12日的報道，beplay2網頁登錄國際教育頻道判斷，英國政府再一次陷入以限製英國留學換取降低移民淨輸入的邏輯悖論。

01、國際畢業生工作簽證政策遭調查

2024年3月，英國政府勒令英國移民谘詢委員會（MAC）審查、評估從2019年實施的國際畢業生工作簽證（Graduate Route Visa）政策，該政策旨在吸引國際學生赴英留學，允許國際學生畢業後在英國停留兩年或三年（獲得英國學士學位、碩士學位的國際畢業生將享受2年期簽證，獲得博士學位的3年期簽證）。

所謂“審查”、“評估”，是看看國際學生留在英國的目的是否與移民有關。

02、英國移民政策的邏輯悖論

beplay2網頁登錄國際教育頻道觀察到，在控製移民淨流入人數方麵，英國、澳大利亞、加拿大政府都把國際留學生納入移民範疇，為了限製移民大量湧入，往往在短期內減少留學簽證。

因此，很多英國大學校長認為，在審查、評估國際畢業生工作簽證後，很可能限製英國留學簽證的發放。

而實際上，國際學生中的相當一部分應該被視為臨時居民，比如中國留英學生，他們的移民傾向很弱。

英國教育官員也認為，英國政府應該將國際學生與需要限製的移民區分開來。

03、英國限製留學簽證是搬起石頭砸自己的腳！

英國頂級研究型大學聯盟羅素集團警告稱，國際學生人數的減少將損害經濟和英國的聲譽。

英國官方擔心，很多英國高等教育機構高度依賴國際學生的學費收入，簽證限製政策將導致陷入財務困境的英國大學倒閉。

beplay2網頁登錄國際教育頻道認為，解決英國留學遭遇的簽證政策悖論，需要英國官方認清國際學生與長期移民的區別，不要搞“一刀切”，從而維護國際學生的學習目的和留學權益。


來源：beplay2網頁登錄國際教育頻道