對於beplay中心錢包體育錢包政治的學生來說,基本上分數差距就差在單選題和多選題上了,因為主觀題得分基本服從正態分布,大家的分數都比較集中平均。選擇題很關鍵,拿下了選擇題,你就已經成功了一半。今天就為大家說說政治選擇題怎麼做正確率更高!
一、傳說中的四招
1.先熟悉知識點,再做題
建議不要太過於自信,畢竟經過時間的洗刷,很多知識點都已經忘記了。所以,在看書之前,先把知識點瀏覽一遍,對於看不懂的地方,或者說之前沒有見過的知識點,最好在看書的時候先看懂。第一遍的看書很關鍵,是一個知識點掃盲的過程。但是,在這個過程中,要注意看書的速度,不要過長時間停留在一個點上。
2.做題時嚴格要求自己,不要翻書
在第一遍看書之後,可以開始做題的時候。很多同學存在一個毛病,尤其是在多項選擇題的時候,發現某個知識點拿不準的時候,就容易去翻書,看看自己到底該怎麼選擇。這樣的做法是不提倡的,做題就是做題,看書就是看書。尤其是模糊的知識點,隻有當我們做錯題的時候,我們才會印象深刻。把做題當成是考試,就算是瞎猜,也把題先做完,然後再去翻書查閱自己模糊的知識點。
3.把題目中涉及到的知識點返回書本中,仔細閱讀一遍
做完選擇題後,我們需要把選擇題中涉及到的考點在書本中標準出來。凡是標注出來的點,都是需要我們去關注的。在早晚朗讀的時候,可以拿出來讀一遍,也可以僅僅隻是默看。總之,標注出來的知識點,需要我們花時間去再複習一遍,去加深印象。
4.複習知識點,做第二遍
我們已經標注出選擇題提到的考點,需要我們認真去看書了。看什麼呢?隻需要看我們標注出來的知識點就可以了。必要的時候,背誦也是需要,就是這次看書的時候,不是瀏覽,而是要留心,認真對待。在認真看完知識點之後,再返回去做選擇題,做二遍。這時候,做題就比較順利了,如果遇到還是模糊的考點,可以翻開書看,進行認真核對,並有意識地記憶該考點,適當在書中做出標記。
二、六類選擇題答題技巧
1.評價分析型
題型特點:
評價分析型選擇題一般以引文作為材料,引文的內容不正確或不完全正確,該類題目注重考查考生的理解和判斷能力。這類題在馬克思主義哲學部分出現最多,所考查的知識點本身並不難,但對考生理解能力的要求較高。
解題訣竅:
對這種類型選擇題,考生要能夠理解引文中蘊涵著哪些觀點,這些觀點正確與否,引文中的錯誤是什麼,錯誤原因又是什麼。
要特別注意:
(1)如果題目是考查考生對引文的理解,那麼判斷備選項是否正確並不是以這個備選項所顯露的“事實”正確與否為依據,而是以該備選項的觀點是否蘊涵在材料中為依據。即使這個觀點是錯誤的,也可能選。(2)如果題目是考查分析引文中作者的觀點是否錯誤及其原因,要注意分析的角度,是站在“我們”的角度,還是站在材料的作者或漫畫中的人物的角度。
2.因果關係型
題型特點:
因果關係型選擇題主要是分析政治、經濟、社會現象的原因、目的、影響。一般包括兩種情況,一是知道結果考原因,題幹為果,選項為因。可以是一因一果,也可以是多因一果或是一因多果。常用引導語是“因為”、“其原因是”、“之所以”。另一種是知道原因考結果,其引導語是“目的是”、“是為了”、“結果是”、“影響是”、“因此”、“所以”等。其中在考查原因時又有根本原因、直接原因、主要原因、客觀原因、主觀原因等。
解題訣竅:
要分清是考查原因還是考查結果。解答因果關係選擇題,應把題幹和備選項結合起來分析,找好切入點。如果題幹為因,備選項應該是此原因的結果;反之亦然。問結果的選擇題的選項都比較發散,往往是“一因多果”。要正確理解題目常用各種原因的含義,把握和理解各種原因的區別與聯係。
(1)客觀原因與主觀原因。
一般來說,政治、經濟、社會現象的發生是由多種因素造成的。在諸多因素中事物發展的客觀因素是客觀原因,而人的因素是主觀原因。
(2)主要原因和次要原因。
主要原因是指在諸多原因中起主導作用的因素,但這種主導因素有時不止一個,其中起決定性作用的稱之為“最主要的原因”,不屬於主要原因的就是次要原因。如果題目要求分析主要原因,那就要對選項進行比較,在比較中找出主要原因。
(3)根本原因和直接原因。
根本原因是從本質上說的,即導致事物發生變化的最本質的因素。這種因素是一種曆史的客觀存在,它不以人的意誌為轉移,它反映著客觀規律的要求。分析根本原因一般是政治現象從經濟上找原因,生產關係從生產力中找原因。而直接原因是導致事件發生的直接因素,它往往是一種表麵現象。要將選定的答案代入題幹中比較,看是否合乎邏輯。這一步往往容易為考生所忽略。值得注意的是,因果關係型選擇題中有三種備選項是不能入選的:(1)答非所問者不選;(2)與題幹的規定性重複或變相重複者不選;(3)因果顛倒者不選,即題幹問的是原因,但備選項卻答成結果。
3.比較異同型
題型特點:
比較異同型選擇題是將在屬性上具有可比性的兩個或兩個以上的概念、原理、事件、現象、著作、觀點、主張、經濟成果等置於題幹,而四個備選項則是它們的共同點(包括聯係)或不同點。內容上可分為類比和對比。類比型就是將同一類性質的概念、事件、人物或觀點進行比較。對比型是將不同類型或性質相反的事件、人物等進行比較。這類選擇題的題幹中常有“不同”、“相同”、“共同”、“相似”、“聯係”等詞語。
解題訣竅:
解答比較型選擇題,首先要明確題幹的要求,注意題幹考查的角度,看題幹是考查兩者的區別,還是考查兩者的聯係,或者是既考查兩者的區別又考查兩者的聯係;其次要把備選項和題幹進行對照,看備選項觀點本身是否表述錯誤、是否符合題幹考查的角度,隻有本身正確且符合題幹要求的備選項,才能入選。
在做比較關係型選擇題時容易失誤的地方有:
(1)隻顧局部,不顧整體。隻注重題幹或備選項中的某一個觀點,卻忽視了“比較”這個最重要的環節。
(2)對兩者關係中的區別,忽視了對備選項中偷換概念的辨別。
(3)忽視觀點或現象的“條件性”,沒有做到具體問題具體分析,具體觀點具體判斷。
4.範疇歸納型
題型特點:
政治理論幾門課程往往都是由幾大範疇組合而成的,比如馬克思主義哲學是由唯物論、辯證法、認識論、曆史觀四部分構成,每一部分中包含多條原理,beplay中心錢包體育錢包政治命題時往往設置這樣的題幹,“下列屬於……思想或觀點的有……”、“毛中特”中這類題也不少,比如“鄧小平市場經濟理論的內涵包括……”,也屬此類。
解題訣竅:
要求考生複習時,一定要善於總結歸類,而且要抓住範疇的特點,這些特點多會成為衡量備選項是否入選的參照標準。比如解“下列體現辯證法思想的有……”這類題目,隻要了解辯證法的特點,用運動的、全麵的、聯係的觀點看問題,認為矛盾是推動事物發展的動力,符合其中一個特點的選項即可入選。在回答此類選擇題時,要多注意題幹中給的時間、人物等限製性定語,這些會限製選擇範疇。
5.理解說明型
題型特點:
理解說明型選擇題是指對材料的含意進行理解和認識的選擇題,它的明顯特征是題目中所提供的材料蘊涵了政治、經濟、哲學道理。這類題目在所提供的材料後麵的引導語中,常有“表明了”、“反映了”、“意味著”、“說明了”、“體現了”、“蘊涵”等詞語,主要考查考生閱讀和理解材料的能力以及對相關知識點的理解能力。
解題訣竅:
(1)解答理解說明型單項選擇題要堅持以下幾條原則:
整體性原則:
能從整體上全麵說明題幹中心意思的備選項入選,隻能說明題幹某一層次意思的備選項不選。通過對題幹的概括,提煉出材料的中心思想,按照題幹的要求,對照備選項,選出符合中心思想的選項。
根本性原則(或深刻性原則):
能更為深刻地或從根本上回答題幹提出的問題,該備選項入選。隻能從相對膚淺的層麵上回答題幹的問題,是題幹意思的同義重複,該備選項不選。
最佳性原則:
在單項選擇題中有時不止一個選項符合題意,它們在不同程度上都與題幹符合。這裏要按照最佳性原則,對選項進行比較,選擇最符合題意的選項。
(2)理解說明型的多項選擇題。
題幹中事例、觀點、引文往往包含著多層意思,它們之間一般是並列關係。在把握題幹主旨的基礎上,要提取題幹中的有效信息,逐層分析每一層的意思,按照每一層意思的要求篩選備選項。凡符合題幹意思,能正確說明材料的備選項,都在應選之列,即使符合題幹某一層意思的選項也要入選。
6.知識再現型
題型特點:
這是選擇題中非常常見的一種題型,政治各個子科目中都有可能出現,特別是在中國近現代史綱要中,大部分試題都屬於知識再現型,思修道德修養和法律基礎中知識再現型試題的比重也能占到一半。知識再現型試題最大的特點是完全重現書本、講義中的內容,基本不做變形、抽象、推理延伸,書本講義中提到的就是正確答案,沒有提到的一定是幹擾項。
解題訣竅:
知識再現型試題的解題方法隻有一個,那就是檢索自己大腦的記憶庫中有沒有和題幹和選項吻合的信息,吻合的必定是正確選項,檢索下來發現記憶庫中沒有這個信息的,不要懷疑,基本上可以確定是幹擾項。
說得直白一些,那就是有印象的選,沒印象的不選。這種做題方法和其他類型的試題是完全不一樣的。總體上看,知識再現型試題的難度是中等偏易的,解題不需要太多的思考、推理。知識再現型試題的複習方法也隻有一個,那就是認知,說得直白一些就是隻看不背。知識再現型試題考查的考點大部分都是獲得性知識,如果完全沒有複習,僅憑推理、邏輯、常識是推不出來的,所以一定要看書。不過不需要背誦,因為選擇題是給出選項的,解題是一個比對的過程,隻需要看書過後有印象,就能選出正確選項。
① 凡本站注明“稿件來源:beplay2網頁登錄”的所有文字、圖片和音視頻稿件,版權均屬本網所有,任何媒體、網站或個人未經本網協議授權不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式複製發表。已經本站協議授權的媒體、網站,在下載使用時必須注明“稿件來源:beplay2網頁登錄”,違者本站將依法追究責任。
② 本站注明稿件來源為其他媒體的文/圖等稿件均為轉載稿,本站轉載出於非商業性的教育和科研之目的,並不意味著讚同其觀點或證實其內容的真實性。如轉載稿涉及版權等問題,請作者在兩周內速來電或來函聯係。