今年11月份,大學生小楊通過濟南勤而思教育信息谘詢有限公司(以下簡稱“勤而思教育”)購買beplay中心錢包體育錢包內部資料。收貨後發現資料與宣傳有出入,隨後要求退款,但遭該公司拒絕。記者在網上查找發現,從去年11月起,就有不少網友吐槽該公司出售的beplay中心錢包體育錢包內部資料“有問題”。對此,該公司稱會積極處理,可為學生退款,但有些網上評價並不屬實。資料“沒有參考價值”
從今年3月起,小楊開始準備beplay中心錢包體育錢包。“還有一個多月就考試了,當時想在網上買幾本資料。”小楊稱,11月2日他通過搜索找到一家名為“學優beplay中心錢包體育錢包學姐店”的淘寶店鋪,正想下單時客服告訴他,資料已經缺貨,隨後發給其一個名為“智博beplay中心錢包體育錢包網”的網站,讓他在上麵購買。
小楊告訴記者,智博beplay中心錢包體育錢包網由濟南勤而思教育信息谘詢有限公司運營。在網站客服人員的指引下,他花280元購買了一套“攝影測量與遙感”專業的資料。讓他沒想到的是,商家給他發了四套其他專業的真題,也沒有給他報考學校的內部資料,和網站宣傳的一點都不符。此外,小楊查詢發現,其中一本專業書是直接從百度文庫中下載的資料,沒有參考價值。
多次要求商家退款未果
對此,小楊多次聯係網站客服要求退款未果,“他們之前從未表明不能退款,這顯然是霸王條款”。
11月21日,來自河南鄭州的小齊也遇到類似情況,“我當時也是先在淘寶網找的,對方讓我到網站購買,我就花了270元買了一套資料。”小齊告訴記者,付款後她看到網上有大量有關該網站beplay中心錢包體育錢包資料的負麵信息,隨後要求客服退款,但遲遲沒有回應。“後來我又聯係他們,對方說已經發貨,起初要扣除200元的手續費,最多退我70元,幾番周折,最後退給我120元。”
記者在多個網絡平台發現,有不少網友都在吐槽勤而思教育及其網站,“我也是受害者,發的資料跟學校的參考書目一點也對不上,排版錯亂,內容精簡,千萬不要上當了。”應盡量選擇實體店購買
對此,勤而思教育負責人李女士表示,公司所售資料大都是經過整理的學生beplay中心錢包體育錢包筆記,並沒有在網站上進行下載。如有問題,公司可為學生補發資料,也可以退款。“之前要求退款的學生我們都退了,小齊也是她同意後才退的錢,如有學生想退款,我們會積極處理。”
李女士告訴記者,一些學生的資料和真題有誤差是因教材進行了修改,“網站上的一些評價並不屬實,不排除其他競爭公司詆毀我們的嫌疑。”
記者發現,目前不少售賣beplay中心錢包體育錢包資料的網站盛行於網絡,與此同時,也有大量學生在網上吐槽部分資料“如同廢紙一般”。“我為了買暨南大學的353衛生綜合資料找到了一個叫beplay中心錢包體育錢包資料網的網頁,上麵寫得天花亂墜,結果花了1960元就隻給了一個20M的PDF版本,還要自己打印,內容還全都是無關的,就一份真題還是暨南大學官網上的。”有網友表示。
對此,有業內人士指出,因為製作成本和技術含量較低,一些公司便瞅準商機在網上經營該業務。“近兩年beplay中心錢包體育錢包大熱,不少學生都會為了beplay中心錢包體育錢包費盡心思,購買大量資料。在此建議學生們,盡量選擇實體店購買資料,即便在網上購買,也盡量選擇支持無理由退貨的網站,以保障自身權益。”
(本報記者 張展銘)
① 凡本站注明“稿件來源:beplay2網頁登錄”的所有文字、圖片和音視頻稿件,版權均屬本網所有,任何媒體、網站或個人未經本網協議授權不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式複製發表。已經本站協議授權的媒體、網站,在下載使用時必須注明“稿件來源:beplay2網頁登錄”,違者本站將依法追究責任。
② 本站注明稿件來源為其他媒體的文/圖等稿件均為轉載稿,本站轉載出於非商業性的教育和科研之目的,並不意味著讚同其觀點或證實其內容的真實性。如轉載稿涉及版權等問題,請作者在兩周內速來電或來函聯係。