近日，中國新聞網一則“多所高校明確不予安排住宿，是否合理”的報道，再次引發了相關討論。

多所高校明確不為部分研究生提供住宿

　　近年來，多所高校在碩士研究生招生簡章中明確，不為部分研究生提供住宿。

　　例如，廈門大學在2024年碩士研究生招生簡章中明確，被錄取為非全日製的碩士研究生和全日製定向就業的碩士研究生（對口支援西部地區高校計劃、少數民族高層次骨幹人才計劃的碩士研究生除外），學校不予安排住宿。

　　其中，部分高校明確不為全日製專業學位碩士生提供住宿。例如，北京大學2024年碩士研究生招生簡章（校本部）明確，專業學位研究生學校不安排住宿。

　　南京大學明確，2024級專業學位碩士研究生原則上學校不提供校內住宿，學生需自行安排住宿，學校給予全日製專業學位碩士研究生適當的交通補貼。

　　也有部分高校對全日製碩士生實行自願申請製。湖南大學2024年碩士研究生招生簡章明確，全日製碩士研究生住宿實行自願申請製，學校根據現有的宿舍資源，在一定範圍內提供房源給新生選擇。

　　其實，學校不再給部分碩士研究生提供住宿服務，早在2019年就曾引起社會關注。當年，複旦大學等校就明確不為專碩生提供校內住宿，會協同相關院係努力拓展校外住宿資源，協助全日製學生以社會化方式解決住宿需求。

不斷擴張後的教育資源緊張

　　beplay2網頁登錄發布的《2022年全國研究生招生調查報告》顯示，2011年研究生招生總人數56萬，到2021年達到了約118萬，11年來增長一倍多。而2020年為應對疫情衝擊，緩解就業壓力，當年研究生招生增長20.7%。

　　而在此之後，擴招放慢了步調，但研究生招生數量依然維持在增長狀態。據新東方《2023碩士研究生招生數據解讀報告》顯示，2023年beplay中心錢包體育錢包全國共有864個招生單位總計招考761763人(不含推免及博士研究生，以下同)，較2022年beplay中心錢包體育錢包非推免招生總人數新增10245人。其中學術型碩士新增2532個招生名額，增長0.9%；專業型碩士新增7713個招生名額增長1.6%。

（眾多beplay中心錢包體育錢包學生在南昌大學圖書館的自習室內複習備考。圖源：中國新聞網）

　　在擴招的大趨勢下，研究生人數勢必井噴增長。而與研究生擴招形成鮮明對比的是增速緩慢的校舍擴建。據此前報道，自1999年開始，全國高校開始擴建校區，為學生提供新的教室和宿舍。2010年後，隨著高校人數飽和，高校基礎建設逐漸完善，校舍建設力度也因此放緩。通過查閱《中國教育統計年鑒》的“全國高等教育校舍情況”中學校產權校舍曆年新增麵積與正在施工麵積，發現2009年新增校舍麵積高達962萬平方米，但隨著高校第一批建設潮過去，校舍加建力度逐漸放緩，預計2021年對比10年前將放緩40%。

　　在短時間無法采取相應措施的情況下，僧多粥少的情況會越來越明顯。

　　報考人數多，擴招多，房價貴，這些因素都導致了宿舍資源不足。

研究生住宿有多難？

　　近幾年，有關研究生宿舍矛盾的問題頻發。

　　有的學校雖然沒有明文規定不提供宿舍，但搶不到宿舍就沒地住的現實卻擺在眼前。

（某高校大學生在宿舍樓下排隊辦理入住手續。圖源：新華社）

　　除此之外，也有不少學子對宿舍緊缺的現狀都表示認同和擔憂。不少高校都在不停地改造宿舍樓或者給現有宿舍裏麵加人來緩解沒地住的尷尬。

　　由此我們是否可以預見：如果高校解決不了無地建宿舍的尷尬局麵，那麼將來不為全部研究生提供宿舍恐成常態。

　　“這不是進一步明確了，讀研究生其實隻是另外的一種形式的待業嗎？”相關話題下，網友對此討論熱烈。爭議的焦點有幾個：學校是不是在轉嫁成本？研究生具不具備獨立住宿、走入社會的能力？專碩和學碩要區別對待嗎？

專家：為學生提供住宿服務仍有必要

　　根據媒體梳理報道，受到高校“不安排宿舍”影響的群體，往往是專業學位碩士或非全日製研究生，很少有高校連學術型碩士的住宿問題都解決不了。這種僅僅根據研究生培養性質“一刀切”的做法，忽視了學生家庭經濟條件等差異，缺乏細致周到的考量。

　　有專家學者認為，從國外高校的經驗來看，國內各大高校不再給全體研究生統一安排宿舍，是未來的趨勢。但是，在中國特色的高等教育製度下，公辦高校要堅持公益屬性，這些知名高校有責任積極回應公眾的期待，為學生提供住宿服務仍有必要。

　　即便在短期內校內宿舍“周轉不靈”，隻能讓學生住到校外，高校也不能“撒手不管”，而要做好銜接，為學生尋找住宿資源提供幫助，盡可能安排平價的校外住宿資源。近年來，不少高校都在興建新校區或改建舊校區，隨著校區擴建與住宿資源的豐富，學生宿舍緊張局麵並非無解的難題。

　　當前，高校在碩士研究生招生簡章事先告知學生宿舍分配情況，考生不妨結合經濟條件，審慎考慮報考學校和學位類型，作出符合個人實際情況的選擇。