2月18日，複旦投毒案被告人林森浩一審被判死刑。一審判決之後，複旦177名學生簽署請求信，請求法院不要判林森浩同學死刑立即執行。受害者黃洋的父親表示並不接受請求信的內容。上海知名律師嚴義明認為，並不能確定請求信能否影響二審判決結果。

　　學生自願起草請求信

　　參與起草《關於不要判林森浩同學“死刑”請求信》的複旦學生吳先生介紹，作為法學院的研究生，他一直關注著“複旦投毒案”。林森浩一審被判死刑後，他就考慮到是否判刑過重，跟多位同學和老師交流之後，他們想通過自己的知識和能力向法院表達自己的意見。

　　據介紹，一位教授和學生一起起草了請求信，到宿舍和教室內跟同學交流，征求自願簽名。由於隨機性較大，簽名的177名學生來自各個係院，但主要集中在法學院和林森浩所就讀的醫學院。3月31日，複旦學生將請求信直接寄給了上海市高級人民法院，隨後得到了法院回複。4月20日，部分學生又向法院遞交了一封“聲明書”，表明“請求信”是學生真實意願的表達，希望法院傾聽其心聲，考慮其訴求。

　　吳先生說，請求信中，同學們認為林森浩的罪行是不可原諒的，應該受到應有的懲罰。但是，林森浩在學校做了一些好事，不是一個凶殘的人，從情理上講，希望能給他一次機會重新做人，請求法院不要判其死刑立即執行。同學們表示願意代黃洋盡孝，盡一切力量幫助其父母。“我們也不想幹擾法院的判決，但是希望能從情理上講減輕對林森浩的判決”，希望法院能夠慎重判決死刑，盡量減少死刑的用刑。

　　另一位簽名的學生認為，從人情的角度來說，黃洋的離開已經讓他們非常難受，他們不想再失去林森浩，“我們不能為了懲罰一個人而必須剝奪他的生命”。

　　父親 不接受請求信內容

　　據成都全搜索新聞網消息，得知177名複旦學生聯名上書後，黃洋的父親黃國強表示，這是林森浩的辯護律師采取的一種方式，不接受這封信的內容。他說，學生們在信中說願意代黃洋盡孝，隻不過是換了一種方式希望免除林森浩死刑。黃洋去世對家人打擊很大，親友們在悲痛中度過了很長時間。

　　黃國強也不認同“林森浩不是一個極為凶殘的人”的說法。他說，"如果他不凶殘，為什麼會在飲水裏投放那麼多毒藥？如果他不凶殘，為什麼不製止黃洋喝水？如果他不凶殘，為什麼當黃洋躺在病床上呻吟的時候，不告訴醫生他中了什麼毒？"