專家建議河南鼓勵高學曆人群生二孩

　　針對人口大省河南麵臨的嚴峻的老齡化問題，河南省社會科學院社會發展研究所研究員陳東輝近日建議，河南應優化生育政策，探索對生育二孩的家庭給予更多獎勵政策，鼓勵高學曆人群生育二孩。（澎湃新聞）

點評：

　　這是赤裸裸的社會階層歧視，但我相信很多人都是讚同的。為什麼？

　　這條新聞讓我想起1993年中國青年報的一條愚人新聞：博士可以生二胎。不知道是否是符合大家判斷還是期望，大家都信以為真，包括很多領導，因此惹出不少風波。從理論正確，政治正確角度來說，這是嚴重錯誤的，更是一個基本的公平問題，是階層歧視！

　　每一個優秀的孩子背後必有一個優秀的家長，這不僅是教育，家教，還有遺傳。如果我們承認遺傳因素的存在，這個說法並非沒有任何道理，至少有良好的出發點。不過在現代社會，這隻是一廂情願罷了。無論在哪個國家，生育都有階層特征，社會階層越低，生育願望越高，社會階層越高，生育願望越低，因此，有人驚歎法國快成穆斯林國家了，而在美國，白人很快會成為少數民族，拉丁裔與黑人將成為主體。

　　換句話說，高學曆人群，再鼓勵，多數人可能也是不願意多生的，社會底層人民，不鼓勵，也可能會生得多！

南京警方通報李某某致其母死亡案

　　11月16日，據@南京玄武警方在線 消息，13日，南京玄武區居民李某某向公安機關投案自首，稱其在家中與母親發生衝突致其死亡。經警方初步調查，犯罪嫌疑人李某某因家庭管教等原因，與其母謝某長期存在矛盾。12日晚，李某某與其母親發生口角並產生衝突，致其母死亡。@緊急呼叫 從權威信源確認，李某某係南京某中學學生。（新京報）

點評：

　　管教孩子一定要趁早，孩子青春期時最好閉嘴！

　　因為管教孩子發生衝突，孩子殺了母親，這樣的人倫悲劇讓所有人痛心！這樣的慘劇都有複雜的個案原因，但有一點想提醒所有家長：

　　對孩子的教育需要從小開始，不要輕信任何“孩子還小”，需要放縱天性的胡言亂語，任何習慣與規矩都是需要從小就開始培養的，比如認真、自律等等，一旦到了青春期，孩子就基本定型了，回天無力了！

　　對於青春期的孩子，你已經錯過了教育的最好時機，這時再擰螺絲，隻能是火星撞地球，發生激烈衝突。這時最好的方法隻有閉嘴！忍著，受著，默默陪伴！當然，這時最好的教育是夥伴的影響，希望他有一個好夥伴！

墜樓一年後：追問“天才少年”之死

　　2019年11月13日，重慶高三學生徐譽舒跳樓身亡。這起悲劇在一年後仍然沒有結束——他的遺體至今還保存在殯儀館內沒有下葬；他的家人，尤其是父親從來沒有從失子之痛中走出來，他每天都在詰問，自己培養出的“天才少年”在離開家庭後，為何會一步步走向墜落？

　　在複盤了徐譽舒成長的點點滴滴後，徐遠俠認為兒子的死亡邏輯是這樣的：因為優秀，在學校裏被嫉妒，進而受到校園欺淩，而“唯分數論”的教育環境讓兒子的“天才”得不到舒展，雙重影響下，苦悶的孩子慢慢走向抑鬱、死亡。（三聯生活周刊）

點評：

　　這位父親的偏執一覽無餘，孩子在異性與自我認知上困擾煎熬，導致抑鬱，最後走上絕路。父親的教育存在很大的問題，而不是學校，學校已經足夠寬容了。但說句良心話，有一些孩子真的是很難實現完美教育的，比如這個聰慧敏感的孩子，對於老師、家長要求都是很高的。能勝任的家長、老師不多。

　　有一點困惑，博覽群書是非常好的，但是否完全正確？尤其是文學類，言情類。心智如果無法匹配，過早的一些啟智是否反而讓他無法承接？

全國政協委員調研生育政策後再建議：將學前教育納入義務教育

　　針對目前部分地區學前教育資源總量不足、普惠不夠等問題，全國政協委員、中國人口與發展研究中心主任賀丹建議探索推動有條件的幼兒園開設托班，將2~3歲嬰幼兒托兒服務納入以公立機構為主的普惠型幼教體係，有條件的地區將學前教育納入義務教育。（澎湃新聞）

點評：

　　把幼兒與高中納入義務教育的呼聲一直存在，也贏得了社會各界的歡迎，但目前顯然沒有可行性。教育部也是多次明確否定了這個提議。我主要說三個方麵的問題。

　　第一，對於義務教育理解錯誤。義務並非你可以選擇，是強製性的。也就是說，上幼兒園，上高中變成必須的，否則你就違法了。我們顯然不能這麼做。幼兒，全世界的定位都是養育為主，正因為此，多數是由家庭承擔的，沒有必要組織到學校。但中國比較特殊，男女各頂半邊天，家裏沒有人看孩子，需要送幼兒園，是一個剛需，因此前兩年國家調整了幼兒園的政策，強調國家承擔主體責任，保障大家都有幼兒園上，但不是都必須上幼兒園。

　　高中也一樣，也是這個道理，目前國家提出的是普及高中教育，仍然沒有用義務教育這個字眼。目前全國的高中教育普及率大約是90%，我前兩天去的甘肅已經普遍到94%-95%了，北京上海更高，事實上已經全麵普及，但也沒有說納入義務教育。

　　大家希望普及的目的，是保障上學權利，但不宜和義務教育混淆。保障幼兒園與高中上學權利，是政府在積極推動的，目前也基本可以保障，幼兒園差一點，正在加大投入，絕大多數地區事實上已經完成了。

　　第二個是經濟支撐條件的問題。義務教育意味著全免費，但我們真還沒有這個實力。中國雖然發展很快，但仍然處於發展中國家，無力支撐過大的義務教育體量。尤其是義務教育經費主要是地方承擔，各地發展不均衡，教育經費已經占據各地財政支出的核心項目，對於經濟欠發達、落後地區，已經成為沉重的財政負擔，我們需要等待發展去解決這個問題。

　　日前，各地生均經費公布，很明顯，河南人均經費最少的階段比北京低10倍，這主要是地方財力的差異。

　　簡單說免費，10年前，很多經濟發達地區就已經實現了全免費，但不能要求全國都實現，這也是一個原因。

　　第三，還有一個需要解決的棘手問題。我理解，提建議的人希望的是普及普高，不包括中職，職高。高中變成義務教育後，取消中考，那麼誰去上中職，誰去上普通高中？憑什麼？5:5分流如何落實？這涉及國家基本教育路線與政策的大調整了，本質無關普及高中了。如果90%的學生都能上普高，估計就沒有什麼人提這個問題了。

西安交大書記離任校長擁抱落淚

　　11月13日，國內老牌名校西安交通大學黨委書記張邁曾離任，在告別會上，西安交通大學校長王樹國與張邁曾書記緊緊擁抱在一起，流下了不舍的眼淚，這一幕感動了很多人。（網絡）

點評：

　　事情過去快一周了，但還是比較感慨。榜樣太少，所以我們更應該多宣傳這類榜樣！西安交大書記張邁增退休，與校長王樹國相擁而泣，感動了很多人。我尊敬的一位老領導說：他們救了西安交大！

　　這也是近20多年來西安交大最優秀，最團結的一個校領導班子！

　　一所好學校背後必有一個優秀的校長（書記），就如當年朱九思對於華中科大一樣。西安交大有著輝煌的曆史，但其發展顯然受地方社會經濟發展水平的影響，不可避免地滑落。但張，王主政交大這些年的結果說明，並不必然！

　　西安交大最近幾年明顯掀起了一場複興，弘揚交大西遷精神，創新港校區開門辦學，讓很多人看到了一種新的氣象，也正因此，現場很多師生都熱淚盈眶。張書記，王校長，都不是一般的優秀，站位與視野開闊，一拍即合，兩個人擰成一股繩，就會產生巨大的效應，反之，就是巨大的破壞。

　　黨委領導下的校長負責製，在中國文化環境下就變得似乎比較敏感複雜了。書記校長，如果無私，水平相當，個性互補，就很容易在許多方麵自覺達成共識，形成默契，所謂心有靈犀，並不需要太多爭論去統一思想。王樹國校長曾經跟我說，黨委領導下的校長負責製，並不是要分出誰說話算數，而是共同的目標與方向，是為了學校的發展。在這個問題上，他們兩位做出了榜樣，值得大家學習！

　　當然，很多時候完美的默契也是可遇不可求，兩個60多歲的老人老淚橫流，讓我看到了內心的不舍與珍惜。祝福後來者，祝福西安交大！

大二仍被強製上晚自習？高校：教師資格證筆試通過後不再要求

　　日前，人民網領導留言板出現一則針對阜陽幼兒師範高等專科學校管理問題的投訴。留言人稱，自己是阜陽幼兒師範高等專科學校的一名大二學生，2019年入學時就被要求強製上早晚自習，早晚7點左右相關人員查班，不在班級者一律按曠課處理。留言人還稱，阜陽幼兒師範高等專科學校課程安排極不合理，課程大量集中在周一至周三，有時上午可能隻有一節課卻要六點多起床上早自習，導致學生上課時精神不振，課堂教學質量極差。

　　阜陽市委辦公室回應，關於晚自習安排問題，經查，確實部分班級存在大二學生上晚自習一事，主要是學院考慮學生要考教師資格證，通過上晚自習促進學生學習，提高教師資格證通過率，一般在教師資格證筆試通過後不再要求。（澎湃新聞）

點評：

　　有些事情理論上可能站不住腳，但現實卻是必要的。在幾乎人人都能上大學的今天，大多數專科學校的孩子的行為習慣、學習習慣都存在問題，自律性很差，因此負責任的專科學校都加強了學習管理，像中學生一樣的細化管理，實際是在補課，補上自律與學習習慣一課。

　　從理論上是存在問題的，畢竟是大學生了，但是我們如果從現實角度看，學校這些做法是必要的，也是負責任的。到一些末流大學，尤其是專科學校學生宿舍，課堂看看，就會知道學校嚴格管理的必要性了。

正式官宣！南科大新任院士校長有來頭

　　11月19日晚，南方科技大學官方網站更新的校領導介紹顯示：中國科學院院士，原清華大學副校長薛其坤已經出任南方科技大學校長。（深圳衛視）

點評：

　　傳說已久的薛其坤接任南方科技大學校長的消息官宣了。但大家更應該記住陳十一，這個讓南方科技大學真正上台階的功臣！

　　南方科技大學誕生起就因為種種原因備受矚目，風波不斷，發展並不順利，不僅是外部，內部團隊也一直不穩定。一切改變自第二任校長與書記這個團隊，尤其是來自北大的陳十一校長。陳十一讓南科大的發展全麵走上了快車道，近年各種質量指標快速躥升，吸引了一大批優秀的科學家任教南科大，不再隻是那個喜歡對輿論喊話，“新聞”纏身的南科大。

　　陳十一是一名難得的高校管理的帥才，在國內外大學都有豐富的管理經驗。聰慧而通透，沒有北大人的張揚，有的是工科人的低調務實，原則性強，但又不失靈活，幾乎就是為南方科技大學量身打造的一位校長。

　　原以為陳十一可以在這所獨特體製的學校多幹幾年，不過陳校長已經為南科大的發展奠定了一個重要的發展基礎。接棒者薛其坤也是一個傳奇人物，更為內斂穩健，相信南科大未來可期！

人民日報談家長群變味：劃好家校共育的“經緯線”

　　學校應該是教育的主陣地。無論是學習知識、培養素質，還是陶冶情操、完善人格，學校教育都至關重要。同樣，孩子的教育也離不開家庭，家庭教育要與學校教育緊密結合起來。

　　現實中，一些教師和家長對家校共育的理解還不到位。個別教師把分內的工作轉嫁給家長，如讓家長代替自己批改學生作業，部分家長成為“編外教師”。個別家長認為，把孩子送到學校，教育孩子的責任就移交給了學校和老師，自己可以當“甩手掌櫃”。家長群變味兒，實質上是由於家校關係沒有理順、家長與老師的角色沒有擺正。（人民日報）

點評：

　　變味的不僅僅是家長群，是學校與家長的相互越位！

　　一些老師越來越多地把工作轉嫁給家長，從作業監督甚至到批改，主動讓位，讓家長介入學校教育，同時也是幹擾家庭教育。而一些過度焦慮的家長，也越來越多地介入到學校的具體教學與管理中，指手畫腳。之前，一位家長跟我說，他向學校提出由他去給孩子們上數學課，被學校拒絕了而憤憤不平。甚至還有家長直接到學校大打出手，教訓認為欺負自家孩子的同學。

　　值得大家反省的是，為什麼雙方都在越位？如此下去，絕不是一個家長群的問題了！

廣州一小學體罰哮喘兒童至吐血搶救？造謠家長被判刑一年六個月

　　此前，“廣州一小學體罰哮喘兒童至吐血搶救”事件引發巨大網絡關注。2020年3月28日，劉某通過新浪微博持續編造其女兒被老師體罰及被老師索要照顧費等虛假信息。同年5月30日，劉某發布微博稱其女兒被班主任體罰致吐血，並上傳偽造的帶血的衣服、鞋子等照片。該微博被轉發140萬餘次，微博熱搜被網友閱讀5.4億次，討論19.6萬次，引發網絡及公共秩序嚴重混亂。近日，廣州白雲法院對被告人劉某尋釁滋事案進行公開開庭審理並當庭宣判，以尋釁滋事罪判處劉某有期徒刑一年六個月，緩刑二年。（三聯生活周刊）

點評：

　　760塊錢製造的教育輿情事件水落石出！

　　編造謊言，製造血衣，雇傭網軍推廣，這位母親製造了一起影響全國的教育輿情事件。700多塊就達到這個社會影響，這讓諸多明星，公關團隊汗顏！原因隻有一個：我們願意相信有這麼惡毒的老師，甚至迎合了一些人內心的認知，所以就輕信了。

　　這件事情在繼續妖魔化著教師隊伍，但更值得大家反省的是，為什麼那麼多人願意輕信這種謊言？我們對教師與學校的認知評價是怎麼樣的？

美大學招生舞弊案一涉案家長入獄服刑 刑期5個月

　　據美媒報道，據美國有關官員透露，當地時間19日，美國女演員洛莉·路格林的丈夫吉安納利因名校招生舞弊案，開始入獄，接受為期5個月的有期徒刑。報道稱，洛莉·路格林因招生舞弊案，已於10月末開始接受為期2個月的有期徒刑。

　　美國名校招生舞弊案在2019年曾震驚全美，路格林夫婦也是該醜聞的涉案人。檢察官指控，他們通過大學招生舞弊案主要嫌疑人辛格，買通南加大劃艇校隊教練，讓他們的兩個女兒憑借作假的運動員履曆進入南加州大學就讀。（中國新聞網）

點評：

　　在招生舞弊中，父母也一起抓，應該會有立竿見影的效果！

　　美國一對明星夫妻賄賂體育教練，最後讓孩子成功地進入著名大學，這對夫妻在被罰巨款的同時，認罪態度好，分別被判入獄5個月與兩個月。

　　我們則不然，招考舞弊入刑了，但不是針對出錢的父母，而是幫助考試舞弊的第三方，作弊方父母安然無恙，又怎能起到威懾作用？相關法律也在修改，準備把假冒頂替上大學也入刑，但感覺也不在點上。

　　這一係列背後必有違法行為，所有涉案者全部入刑，比如假冒頂替上大學偽造戶口的公安人員，尤其是核心驅動者，出錢出力的孩子父母都被抓了、入刑，估計就沒有太多人敢鋌而走險了，酒駕就是這麼治的。

“冒名頂替上大學”擬入刑引發熱議專家呼籲

　　近日，一則消息在網絡刷屏：國家擬修法，將冒名頂替上大學行為認定為犯罪。據了解，10月13日提請十三屆全國人大常委會第二十二次會議審議的刑法修正案（十一）草案二次審議稿第二十六條擬規定，在刑法第二百八十條之一後增加一條，作為第二百八十條之二：“盜用、冒用他人身份，頂替他人取得的高等學曆教育入學資格、公務員錄用資格、就業安置待遇的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管製，並處罰金。組織、指使他人實施前款行為的，依照前款的規定從重處罰。”（法治日報）

點評：

　　1、抓做假戶籍的，先入刑。先把最關鍵的做假戶籍假戶口的戶籍部門負責人抓了入刑！混亂的戶籍管理是毒瘤，這麼多起假冒頂替案，假戶籍是核心環節！也是必過的一關，為什麼不抓？2、抓家長，入刑。這是原動力，家長是出錢出力的一方，無論是賄賂還是其他方法。3、其次是問責所有環節上失職的人。

　　奇怪的是，現有法律製度可以入刑的，不去抓，都是免職處理，比如做假戶口，是違法啊！

名校生挺進體製內

　　2020年8月，杭州市餘杭區招聘了一批清華北大畢業的研究生到街道工作，2019年深圳多所中學公布的招聘名單也幾乎是清一色“清北”畢業生。這兩條新聞，都曾引發諸如“人才浪費”“大材小用”的大討論。但這在“清北”生中早不鮮見，在急劇變化的就業環境中，體製對年輕人伸出的橄欖枝，重新煥發出巨大的吸引力，包括過去“不被考慮”的鄉鎮公務員崗位。

　　選調生是應屆生進入基層黨政機關的另一渠道。這一存在多年的製度，近年規模擴大，在一些省份，縣鄉選調生比例占到每年公務員招錄計劃的10%左右。同時，一些地方將定向選調範圍劃定到幾所名校。（南方周末）

點評：

　　名校畢業生去向就是一個時代性價比最高的代表。名校生紛紛湧入體製內，隻是在告訴你這一真理！體製內現在是性價比最高的！

　　實際上，名校畢業生湧入體製內並非始於今日今時，已經有十餘年了，從一個側麵也反映了時代特點。

　　我們這一代人大學畢業時恰恰相反，90年代初，最好的學生一是出國，二是去外企，那時外企工資福利是體製內的十餘倍，大家最不想去的是國企，想方設法逃離國企。但是到了2000年前後，這一風向就已經開始逆轉，國企成為追捧對象，尤其是中石油、中石化。

　　現在，公務員已然是最受熱捧的，高熱不退。不僅僅是穩定，風險小，關鍵是掙得真不少。前兩年曾經嚴管反腐，於是公務員又出現了辭職潮，也是一種風向。三十年河東，三十年河西，你年齡足夠大就知道了，沒有什麼是固定不變的，一切都在輪回。

　　我的一個學生從百度去了餘杭，掙得多了，而且更穩定了，何樂不為？北大數學係很多畢業生去校外輔導機構當老師，原因也很簡單，掙得多，何苦去高校，去國企？

　　名校畢業生湧入體製內，但還有一些去了哪裏？互聯網行業絕對是一個大頭，還有就是金融。這些從另外一個角度說明，我們的高端人才去向狹窄，產業不夠發達，容量有限。如果很多產業都發展起來了，水平高、收入高、地位高，大家何苦湧入體製內？

　　我們不要輕易對這一現象進行道德批判，這是時代的發展使然。待遇低，自然就流失，待遇高，自然就吸引更多的人才。如果大家都出國或者去外企豈不又要開罵其不愛國？另外，體製內的高水平公務員多了，社會治理水平也容易提高，到beplay體育手機教書的名校畢業生多了，教學水平不也提高了嗎？即便隻是一部分，至少也是一個好事。