“最美人牆”是不是過度保護了學生
近日,一道“最美人牆”引起了公眾關注。8月25日,成都突降暴雨,當地某所職校的教師為了不讓沒帶傘的學生們冒雨趕回宿舍,一個挨著一個地為學生撐起雨傘,上百名教師從教學樓一直連到宿舍樓門口,以“人牆”的形式為學生們搭起了一條風雨廊橋。
綜覽各家媒體的報道,幾乎所有媒體都對這起事件作出了極為正麵的評價,紛紛表示“感人”並“點讚”。這些老師對學生們的盡心愛護確實令人動容,贏得一片好評也在情理之中。
然而,“最美人牆”雖然“看上去很美”,從教育學生的角度來看,卻未必是好事。初看這則消息,我的感覺和大多數人一樣,都是“感動”,然而越是細想,心裏就越不是滋味。學生們在老師庇護下安然回到宿舍,而老師們卻濕著後背在雨中佇立,在這幅場景中,學生們仿佛“特權階層”一般,理所應當地接受著老師們的犧牲。這樣的事,很容易引導學生形成一種“我們比老師更值得愛護”的錯誤認知,使他們的自我定位產生偏差。
不久之前,一則“環衛工背大學生蹚水”的新聞曾經引起熱議。當時,大多數人都認為大學生並不比環衛工人更高貴,沒有任何理由讓環衛工背他們蹚水,這種現象隻會助長大學生自矜自大的心態,輿論既然認可環衛工的犧牲並不合理,當犧牲的主體從“環衛工”變成“老師”的時候,又為什麼一股腦地唱起了讚歌呢?我想,這其中少不了“教師就是應該無私奉獻”這種思維定式的影響,這種思維定式讓我們忽視了教師在奉獻之外更重要的職責——通過教育塑造學生的人格。
我完全相信,絕大多數“人牆”中的老師,都是出於美好的動機自願為學生撐傘的。我也十分欽佩這種堪稱“春蠶到死絲方盡、蠟炬成灰淚始幹”的奉獻精神。然而,精神可嘉並不能等同於方法正確。在教育問題上,教師的奉獻精神固然可貴,但科學、合理的教育方式更為重要。學校教育對青少年人生觀、價值觀和世界觀的形成,有著不可取代的作用。他們在學校裏經曆過的事情,將會深刻影響他們對“尊重”“平等”這些基本社會概念的認識和理解,進而影響他們的一生。
在這起事件之中,被“人牆”保護的學生們不過十六七歲,正處在成長的關鍵階段。在這一時期,他們往往隻能被動接受來自外界的反饋,然後依據這些反饋作出判斷,完善自己的價值觀,而很難主動理解他人的用心。天下大雨,老師們搭起“人牆”當然是出於對學生的愛護,但學生們未必能夠理解老師的良苦用心,很可能以為老師的奉獻是理所當然的,默認“我比老師更高一等”。這種觀念一旦固化到學生的心裏,自然可能讓他們變得冷漠自私。反之,讓學生們淋淋雨,對他們的健康不會有什麼大的損害,還能讓他們懂得“未雨綢繆”,學會對自己負責。
在如今的社會,“小皇帝”“熊孩子”成了相當普遍的社會現象,許多人為之頭痛不已。這種現象的根本成因在於這些孩子從小就沒有養成尊重他人、尊重自己、人人平等的觀念。應當對此負責的正是那些過度寵愛孩子、過度無私奉獻的家長和教育者。許多人自己小時候過了苦日子,不想讓下一代人也那麼苦,於是就把一切能給的都給了孩子,讓孩子產生了一種可以不用對自己負責的錯覺。今天,我們在讚美“最美人牆”中呈現出的人性之善的同時,也該對其不合理之處作出應有的反思,這才是真正對下一代負責的態度。
免責聲明:
① 凡本站注明“稿件來源:beplay2网页登录”的所有文字、圖片和音視頻稿件,版權均屬本網所有,任何媒體、網站或個人未經本網協議授權不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式複製發表。已經本站協議授權的媒體、網站,在下載使用時必須注明“稿件來源:beplay2网页登录”,違者本站將依法追究責任。
② 本站注明稿件來源為其他媒體的文/圖等稿件均為轉載稿,本站轉載出於非商業性的教育和科研之目的,並不意味著讚同其觀點或證實其內容的真實性。如轉載稿涉及版權等問題,請作者在兩周內速來電或來函聯係。