大學可以選擇讀什麼專業，與高中文理分科有緊密關係。選擇文理科的依據是什麼？家人意見？興趣愛好？就業出路？7月底，美國康奈爾大學發布了一項研究挺有意思：家境優越的孩子更傾向選擇曆史、文學等文科專業，選擇計算機、物理等理工科專業的則更多是家境不好的孩子，因為理科如計算機專業的年平均收入會比人文專業高2.5萬美元。這是真的嗎？

選專業真與家境有關？

　　八成學生稱沒這回事

　　記者昨在湖北大學新聞傳播學專業一班43位本科生中做了個小調查，有八成學生稱選科跟家境沒有關係。

　　“這種說法沒什麼道理。”高考誌願幾乎全填文科專業的周雪說，“選專業內因主要是個人擅長和興趣所在，外因則是就業前景、家人的意見等。比如家裏有人從事教育行業，選擇時會優先考慮教育。”高中讀理科的周雪在大學選專業時卻對文科“戀戀不忘”，家人的支持和專業本身就業前景的考量讓她“棄理從文”。

　　黃璐璐從初中開始就對媒體特別是雜誌感興趣，她喜歡這種自由自在、時尚的生活方式，選科完全是按照自己的意願，沒有受家境影響。

　　另有18位被調查者則是因為覺得學理科很吃力，認為文科會輕鬆一些。

　　武漢理工大學機電專業的盧承豪則表示，身邊大多人選理科是因為覺得就業前景相對文科廣一些。

學文科多花錢嗎？

　　其實是文科生更能花錢

　　去年，上海交通大學公共關係研究中心、上海交通大學社會調查中心聯合發布的《2014年中國大學生消費行為與品牌認知調查報告》稱，他們針對中國33個城市（涉及21個省、4個直轄市、4個自治區和香港）的123所高校發放問卷，基本覆蓋全國“211工程”和“985工程”高校，累計獲得1.2萬多份有效樣本， 調查結果顯示，在消費支出方麵，文科生每月的消費支出高於理、工、農、醫科學生，每月消費支出在1501~2000元、2001~2500元以及2500元以上較高消費水平的文科生比例分別為14.3%、4.7%和5.5%，高於受訪大學生整體的消費支出水平。有意思的是，在消費結構方麵，文科生每月用於購買衣物和社交娛樂的支出分別占每月總消費支出的10.8%和9.2%，明顯高於理工科的學生。

　　除了購買衣物和社交娛樂，文科生的作業成本也高於理工科。

　　江夏一所高校編導專業學生劉碩算了筆賬：“買好的高清攝像機，預算1萬；好的攝影單反相機8千，還得配置一台到兩台高配置電腦做後期剪輯用。”劉碩說，學費也比其他專業高，再加上平時作業得請群眾演員配合，場地、道具等都要花錢。“相比理科生，我們這專業是很燒錢了。”

　　武漢科技大學計算機專業的王曉偉則表示，他們平時作業腦力成本較多，需要花錢的地方倒沒什麼，一台電腦就夠了。

專家為此“爭紅臉”

　　美國調查認為，對於所有學科，“弱勢家庭”的孩子想取得一定的學術地位都相對於“強勢家庭”的孩子占劣勢；但對於理工科來說，這種劣勢明顯度要低一點；而對於文史類，這種劣勢則極其明顯。

　　學文學理跟家境有關嗎？洪山高中辦公室主任、從事教育工作14年的夏誌濤堅決否認了這一說法。選科一般的主動權在學生自己。他們曾在全校做過一次調查，決定學生選文理科最重要的3個因素是：學科基礎、興趣愛好和性別。根據成績，揚長避短，數理化薄弱的多選文科，其次就是看興趣，從性別分，女生選文科的比例高於男生。“大多理科生認為，讀理工科高考填誌願時，選擇的專業範圍廣些，剛畢業比較容易就業。” 夏誌濤說，不過文科學生厚積薄發的事例也不少。

　　湖北大學商學院副教授徐俊武則讚同美國調查數據。他認為，想要快速增加收入的話，學生一般偏愛理工科專業，尤其是工科。另一個極端是人文藝術類專業，這些專業多研究不能直接帶來經濟價值的領域，相應的勞動回報率不高，但對於追求個人修養和改善家族文化基因非常有用，所以往往成為許多富有家庭培養後代的選擇。社會科學專業作為應用型文科，能直接服務於企業和政府，許多專業也能迅速帶來經濟效益，如經濟管理類專業，因此也成為許多家庭條件一般學生的首選。