經過漫長的遴選，今年7月1日，Magdalena Skipper博士正式接替原《自然》雜誌總編輯菲利普·坎貝爾的職位，成為該刊新一任總編輯。這一任命使Skipper成為《自然》創刊149年來的第八任總編輯，也是該刊近150年曆史上首位擔任該職位的女性，同時還是該刊物曆史上首位具有生命科學背景的總編輯。

　　Skipper擁有劍橋大學遺傳學博士學位，曾在劍橋MRC分子生物學實驗室從事研究，後在倫敦帝國癌症研究基金會擔任博士後研究員。在《自然》任職期間，她幫助開發了創新項目ENCODE Explorer和Epigenome Roadmap，將科學出版的邊界擴大到傳統的研究論文之外。在此之前，她擔任《自然—通訊》主編一職，其間曾大力倡導開放研究。

　　受命擔任《自然》總編輯是我莫大的榮幸。此時擔任這一職務尤令我感到興奮，因為當前科學研究方式和傳播方式正在發生演變。我期待繼續保持《自然》的領導地位——發表最精彩、最具突破性的發現，並在促進科學透明度和多樣性等重大問題上發表見解。” 在接受這一任命時，Skipper如是說。

　　“我喜歡把每個挑戰都視作機遇。” 近日，Skipper在接受《中國科學報》記者專訪時說。《自然》是一本綜合性期刊，服務許多不同群體，包括各個學科的研究人員、政策製定者及感興趣的公眾。“我的同事都是經驗豐富的編輯和記者，我們融彙各自的專業知識不斷提升《自然》，這十分令人興奮。我的編輯和出版工作經驗有助於我深刻理解作者、審稿人和讀者的預期——這些預期我不僅渴望達成，更渴望超越。”

　　《中國科學報》：你會如何確保《自然》發表最精彩、最具突破性的發現?

　　Skipper：《自然》致力於發表出色的研究。保持這一專注點，關鍵在於要認識到傑出的發現往往以許多不同形式出現：有的能立即應用於我們周圍的世界，有的是研究本身有變革意義，或可幫助我們理解宇宙的根本原理。《自然》會繼續保持對各種不同類型研究的興趣，但無論科學發現是基礎的抑或是應用的，我們在考慮各種投稿時，都會盡力確保嚴格的科研報告標準和倫理標準。

　　《中國科學報》：《自然》將如何提高文章的受眾覆蓋率或可及性?

　　Skipper：科學和科學傳播在不斷發展變化。科學和研究越來越蘊含著豐富的數據，也更講求協作。這種轉變意味著必須采用不同的傳播方式。比如，近幾年我們看到越來越多專門聚焦於實驗報告或數據集的稿件形式。但變化並不限於稿件本身。越來越多的研究人員在預印本服務器上分享成果，以加快信息傳播並推動論文發表前在科研界的討論。此外，也有研究人員開始利用社交媒體的效力和即時性特點來傳播自己的研究。每種渠道都各有獨特之處，《自然》也在充分利用來這些多種多樣的傳播形式。

　　《中國科學報》：未來你是否會進一步致力於《自然》及子刊相關論文的開放獲取，促進學術成果的共享?

　　Skipper：自然科研完全支持開放科學和開放獲取(OA)。在我們出版的眾多OA期刊中，既包括了引用量最高的高度精選型OA期刊《自然—通訊》，也包括全球最大的OA期刊《科學報告》。施普林格•自然不僅是《自然》的出版機構，也是目前規模最大的OA出版機構，我們有近 600本純OA期刊，還有1900本為作者提供OA發表選擇的期刊。

　　不過，對於《自然》這類高度精選型的期刊而言，其所評審的來稿中僅有極小比例的文章最終得以發表，這其中有大量的編輯工作和相關成本。這類期刊的內容由大量的內部科學編輯和文字編輯來精心處理和編輯。因此，出版單篇論文的平均成本遠高於普通的OA期刊，以市場可接受的文章處理費用，亦稱APC(隻對已發表論文收取)，無法覆蓋這一成本。另外，《自然》有一部分屬於雜誌內容，即前沿的科學新聞報道和評論，這部分的文章屢獲各種大獎。《自然》的這個雜誌部分大多對所有人是免費開放閱讀的。基於這些原因，對於《自然》這類期刊，我們認為更公平的做法是由數量眾多的讀者來攤薄其較高的出版成本，而不是數量要少得多的作者。我還應補充的是，《自然》業已提供內容免費分享服務“SharedIt”，讓人們可以免費閱讀它所發表的論文。

　　我們認為，讓作者根據自己的需要來選擇發表平台是非常重要的。例如，他們所在單位和資助機構可能有不同的優先選項。為了更好地服務整個學術界，我們需要為我們的作者提供一係列的發表選擇：既有開放獲取期刊，也有混合型期刊和訂閱型期刊。

　　《中國科學報》：在今年6月份公布的2018年SCI期刊影響因子排名中，《臨床醫師癌症雜誌》以244.585分位居榜首，超過三大頂尖期刊《自然》《科學》及《細胞》影響因子之和。《自然》將如何提升與保持其影響因子?

　　Skipper：影響因子最初隻是一個針對期刊的指標，也就是用來幫助圖書館來比較其有意購買的期刊。而且，關鍵是，使用影響因子來比較不同的期刊隻在一個具體學科內才有意義。比如，將有機化學領域一本期刊的影響因子，與神經科學或生態學領域一本期刊的影響因子相比較是沒有意義的。《自然》等多學科期刊也應與其它多學科期刊一起放在另一單獨類別中加以考慮。

　　《自然》為其所發表的研究感到自豪，但我們並不看重影響因子。去年4月，自然科研已簽署《舊金山科研評估宣言》(DORA)，呼籲停止使用單一的期刊指標，尤其是期刊影響因子，來評估科學家的個體貢獻。

　　期刊影響因子並不是一個代表單篇論文質量的指標，也不應該用以評判單篇論文的影響力或質量。因為這不是設立影響因子的初衷，因此無法適於這一目的。

　　《中國科學報》：一些機構認為，在影響因子較高的期刊上的成果才是“英雄”的成果，甚至會讓研究者獲得更多的資助或是更好的待遇，你對此如何看待?

　　Skipper：長期以來，自然科研旗下的期刊發表過許多關於傳統期刊影響因子局限性的社論，呼籲轉而采用一種更全麵的科研評估模式。

　　近年，自然科研及科研共同體的其他成員都曾指出影響因子存在問題。當影響因子被作為一個單獨的數字拿出來、脫離了背景，或用來評估本不應該評估的事務，特別是科研人員個體的學術表現的時候，尤其存在著問題。為了將影響因子置於一定背景之下，我們更新了期刊的指數頁麵，彙集了一係列更廣泛的引用量指標：如2年影響因子、5年影響因子、立即指數、特征因子、論文影響力分值及2年中值。在論文層麵，自然科研旗下期刊已提供2012年以來基於論文的指標和Altmetric(補充計量指標)數據。自然科研還擴展指標範圍，增加了同行評議表現指標。我們的一項調查發現，其它指標尤其是同行評議表現指標，對於科研人員的投稿決策也有重要意義。

　　鑒於影響因子的設計初衷，把影響因子用作代表科研人員及其產出質量的指標是不正確的。但遺憾的是，這不是中國獨有的現象。自然科研會繼續思考能以新的、公平的方式來評估科學家的個體貢獻。

　　《中國科學報》：當前，在生命科學等很多科學前沿領域，研究成果的可重複性已經成為一大問題，其中不乏一些造假的成果。未來，《自然》將如何減少或避免此類情況的出現?

　　Skipper：的確，近幾年人們對研究成果最終難以重複或無法重複展開了激烈討論。這種情況也確實大多發生在生命科學領域——這可能反映了該領域在係統和情況上的複雜性。我們所有人，包括編輯、出版機構和科研共同體，都應該對科研不端保持警惕，但同時也應謹記科學是在自我糾正中不斷前進的。回顧古往今來的科學記錄，我們會發現當時許多結果在今天並不成立。關鍵問題在於不應發生不端行為，以及最終要糾正科學記錄。自然科研旗下的所有期刊會繼續不斷改善我們與作者和審稿人的合作方式，以確保我們的期刊發表嚴謹、紮實的科學發現。我們也在不斷發展完善自己的政策，專注於提升方法、數據和代碼報告的透明度。我們希望我們所提供的這些支持不僅應用於我們的期刊，在其他地方也能得到應用。

　　《中國科學報》：對於提高研究成果的可重複性，《自然》是否會采用一些行動?

　　Skipper：我們核心的方法是為我們的作者提供相關工具，以提升科學透明度。我們致力於幫助作者儲存和分享他們的數據(比如提供施普林格•自然的數據支持服務)，以及幫助他們分享代碼 (如嚐試新的工具，促進代碼的同行評議和發表)。我們還專門推出了《自然—實驗室指南》和《科學數據》這類期刊，以進一步協助達成這一使命。

　　我們相信，應對科研不端的最佳方式是預防。為此，我們一直與科研共同體合作，為他們提供相關指南、報告總結清單等。這些工具不僅有助於文章發表前讓潛在問題浮出水麵，更重要的是，它們能幫助科研人員以清晰、一致的方式報告其方法和分析，由此提升研究的可重複性。

　　當然，我們也與專家審稿人密切合作。同行評議是科研質量、誠信和可重複性的基石。作為它們的守護者，我們十分珍視自己的責任。科研過程中所有的利益攸關方也擔負著這個責任——這包括出版機構和期刊、作者、科研機構和資助機構。我們都發揮著重要的作用。

　　《中國科學報》：您如何看待當前中國科學發展現狀?未來有哪些合作計劃?

　　Skipper：中國是全球科研共同體至關重要的一部分，而且中國作為科研共同體領導者之一的地位也在不斷強化。例如，自然指數顯示，中國已成為全球第二大高質量科研產出國。我們自己的數據也顯示，1997年，《自然》發表的原創性科研論文中隻有0.4%的論文有中國作者，截止2016年，這一比例已上升至大約11%。

　　對於我個人來說，這些不僅僅是數字。作為一名經過專業訓練的遺傳學家，我熟知中國科學家對人類遺傳學和基因組學作出的眾多關鍵貢獻，這些貢獻有助於我們理解人類的多樣性，以及疾病的遺傳學基礎。

　　概括而言施普林格•自然與中國在科學出版方麵的淵源可追溯到上世紀70年代。近年來，我們與中國科研機構的合作有了蓬勃發展，這是由於中國的科研產出日益增加，同時我們也致力於把中國最優秀的科研成果傳播給世界。

　　我們還與中國的作者、審稿人和期刊編輯合作，以高質量的培訓，例如有關論文寫作技巧的培訓等，為他們提供支持。

　　作為一名編輯，我期待看到中國有更多傑出、嚴謹的科研成果發表在自然科研的期刊上。