熊丙奇：中國的大學排行榜需以公信立身
據不完全統計，我國當前存在中國校友會網、上海交通大學高等教育研究院世界一流大學研究中心、中國人民大學高等教育研究中心、武漢大學中國科學評價研究中心等10多個機構，它們推出了30多個不同類型的大學排行榜。不同版本的排行榜互相“掐架”，還爆出“賄賂門”醜聞——曾有大學校長公開爆料，說有排行榜製作機構找上門索要讚助。
>>閱讀全文
大學排行榜倍受質疑 中科大與武書連“互掐”
近日，《中國高教研究》發表了中國科學技術大學高教研究所“大學評價研究課題組”的學術論文《基於公信力視角的大學排名研究》，從學術的角度對武書連課題組推出的《2010中國大學評價》提出了若幹質疑。該論文指出，依據武書連課題組的指標體係和算法，美國加州理工學院“人才培養”得分無緣進入武書連排行榜單的前500名。
>>閱讀全文
人民日報：大學排行榜，你還信嗎
中國科學技術大學的大學評價研究課題組專家認為，其根本原因在於大學排行榜公共性的缺失。這位專家稱，大學排行榜應是整個高等教育係統共有且共享的，應體現公共價值和公共利益。然而，隨著高校和社會各方對大學排名的關注度與期望值的提高、高校借大學排名以提升聲譽的強烈需求，大學排行榜的公共價值摻入了私利。
>>閱讀全文
中青報：大學更應以“校友捐贈”論英雄
高考前填誌願的時節，也是各類大學排行榜爭相出籠的時候。讓人眼花繚亂的排行榜中，有的向考生炫耀“出了最多的政要”，有的顯擺“培養了最多的千萬富翁”，有的將“驕人的兩院院士數”置於招生宣傳最顯要的位置。當然，免不了還有就業率、A級學科、權威期刊發表論文數、培養出的名人、綜合實力等。
>>閱讀全文
|
排行名稱
|
指標（參數）
|
權重（%）
|
|
USNews排名
|
學術聲譽（同行評議）
|
25
|
|
新生留校率
|
20
|
|
|
畢業率
|
5
|
|
|
師資狀況
|
20
|
|
|
學生的選擇性
|
15
|
|
|
財務狀況
|
10
|
|
|
校友捐贈
|
5
|
|
|
上海交大
世界大學
學術排名
|
獲諾貝爾獎和菲爾茲獎的校友折合數
|
10
|
|
獲諾貝爾科學獎和菲爾茲獎的教師折合數
|
20
|
|
|
各學科領域被引用次數最高的科學家數量
|
20
|
|
|
在《Nature》和《Science》上發表論文的折合數
|
20
|
|
|
被科學引文索引（SCIE）和社會科學引文索引（SSCI）收錄的論文數量
|
20
|
|
|
上述五項指標得分的師均值
|
10
|
|
|
對純文科大學，不考慮在《Nature》和《Science》上發表論文的折合數 ，其權重按比例分解到其它指標中。
|
||
|
THE世界大學
排名
|
教學
|
30
|
|
研究
|
30
|
|
|
論文引文：研究的影響力
|
30
|
|
|
產業創收: 創新力
|
2.5
|
|
|
國際視野：工作人員及學生的組成比例
|
7.5
|
|
THE雜誌副主編、泰晤士世界大學排名編輯Phil Baty告訴《科學新聞》，世界上沒有哪個排名能用一個簡單的排序表來反映諸多指標的變化。相對來說，THE在反映實用性的同時，能夠較好地做到這一點。”
>>閱讀全文
