北京市2017年義務教育招生入學即將啟動，為遏製學區房炒作現象，記者從市教委了解到，今年幼升小將繼續擴大多校劃片，並通過隨機搖號的方式確定具體的學校學位，這就意味著學區房的“一對一”入學將增加不確定性。

　　早在2016年1月，國家工商總局規定“房地產銷售廣告禁打學區房旗號”，目的是為了規範房地產廣告宣傳，在一定程度上遏製“學區房”亂象。然而，國家工商總局的“禁令”，難以阻止相關各方麵的利益衝動。如此語境下，北京將繼續擴大多校劃片，並實行“搖號定學位”，可以說給“學區房”澆了一盆冷水。

　　眾所周知，教育部門禁止“跨區擇校”，目的是為了避免學生無序跨片流動，確保就近入學。然而，對於這項維護教育公平的善政，一些家長並不領情——如果戶口及住房不在名校學區內，孩子就失去了上名校的機會。於是，一些家長便采取“拚房擇校”等非常手段，瘋狂砸錢搶“學區房”，“擠”進名校學區內，為孩子在名校“占坑”。特別是，一些開發商受利益驅使，在房地產廣告中進行虛假宣傳，熱炒“學區房”，加劇了“拚房擇校”亂象。

　　可見，實行“搖號定學位”，使“學區房”增加了不確定性，將會在一定程度上遏製“拚房擇校”亂象。不過，實行“搖號定學位”，仍具有一定的投機性，容易導致教育不公。再者，將解決問題的希望，完全寄托在“搖號定學位”的層麵，也是不現實的。禁炒“學區房”，不僅是解決利益分配的問題，且是一個涉及公平正義的問題，應該從維護義務教育根本理念的角度出發。因為義務教育階段，是一個普惠的、非選擇性、非淘汰性的教育階段，也是政府必須提供的一個基本公共服務職能。

　　實行“搖號定學位”，僅是一種次優選擇。關鍵是，應加大力度平衡現有的義務教育資源，向薄弱學校傾斜，縮小校際差距。如果學校的教育資源都差不多，大家也不用擠破頭往少數幾所學校紮推了，都選擇就近入學了，道理就這麼簡單。

　　特別是，改革現行的教育考評機製，才是破解“學區房”亂象的良方。如果評價一個地方的教育政績，不是看當地有多少名校、名校的升學率如何，而是看優質學校和薄弱學校之間的差距大小以及使薄弱學校的數量與教育政績成反比，想必地方政府及教育部門，就會真心實意地去抓教育均衡。