beplay2網頁登錄
beplay2網頁登錄
寧夏中考改革方案解讀
東莞中考改革方案解讀
陽泉中考改革方案解讀
盤錦中考改革方案解讀
稱校園欺淩是“開玩笑”,才是最大的玩笑
2018-01-22
蒲公英評論
作者:
關注掌上高考
beplay體育手機頭條號
beplay體育手機微信號

  陝西省漢台中學16歲高二女生小麗(化名)在學校被同桌小強(化名)用筆紮得滿腿是傷,學校調查後竟認為:二人之間曾約定,誰上課打瞌睡或不專心聽講,另一方就用中性筆紮腿監督,雙方腿部皆有紮眼,小麗傷勢稍嚴重。小麗被同桌紮傷腿非欺淩,是同桌間開玩笑,玩過了頭。

  到底是開玩笑還是欺淩,看看小麗傷痕累累的腿就一清二楚了。小麗的左腿從上到下到處是大大小小、密密麻麻的小血點,腰腹部也有幾塊明顯的淤傷。小麗告訴媽媽,這些小血點都是同桌小強用細中性筆紮的,腰腹部的傷也是他打的。腿上的有些傷時間長了已經長好,被新的紮傷覆蓋了。

  無獨有偶,近日,湖北省嘉魚縣某中學女生遭同學輪流掌摑,打人者還嬉笑著稱:“打重一點,還要來一次!”被打者不敢動彈,滿臉發紅。當地教育局辦公室工作人員稱,同學之間並無矛盾,是在一起開玩笑。但從輪流掌摑的場麵看,這是開玩笑的行為嗎?

  無論是從事件的嚴重性還是從傷害的程度看,這兩起事件顯然不是同學之間開玩笑,而是比較嚴重的校園欺淩事件。或許,陝西漢台中學的兩名學生最初確實有約定,以紮腿的方式監督對方,但最後卻演變成為欺淩事件。

  可是,無論是漢台中學的負責人,還是嘉魚縣的教育局工作人員,為什麼稱校園欺淩是“開玩笑”呢?一方麵,或許存在“家醜不可外揚”的心態,想極力洗白欺淩事件,以免影響到學校和當地教育局的形象。另一方麵,或許是學校和教育局工作人員對校園欺淩抱著無所謂的心態,沒有認識到欺淩事件的嚴重性和危害性,把校園欺淩當兒戲。

  2016年11月11日,教育部聯合中央綜治辦、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、民政部、司法部、共青團中央、全國婦聯等九部委印發了《關於防治beplay體育手機生欺淩和暴力的指導意見》,從“積極有效預防學生欺淩和暴力”“依法依規處置學生欺淩和暴力事件”“切實形成防治學生欺淩和暴力的工作合力”三個方麵,提出了11點具體要求。一年過去了,有的學校和教育主管部門不僅沒有把具體要求落實到行動中,沒有建立校園欺淩的防治機製,反而缺乏最起碼的“積極有效預防學生欺淩和暴力”和“依法依規處置學生欺淩和暴力事件”的意識。

  校園欺淩不可怕,可怕的是對校園欺淩的漠視和麻木。因為欺淩事件發生後,隻要處理及時且得當,就能夠降低受害人的傷害程度。隻要采取有效的預防措施,就能夠防止校園欺淩事件的再度發生。而如果把校園欺淩看成開玩笑,且不能有效製止,則會使更多的學生受到傷害。

  稱校園欺淩是“開玩笑”,無論是挖空心思捂蓋子,還是若無其事撂攤子,都將滋生校園欺淩的土壤,最終隻能是養癰遺患。稱校園欺淩是“開玩笑”,才是最大的玩笑,這是在拿孩子的前途和民族的命運開玩笑。如此看來,讓欺淩遠離校園,首先要讓“玩笑論”遠離校園。

  (作者羅義安,蒲公英評論特約評論員)

免責聲明:

① 凡本站注明“稿件來源:beplay2網頁登錄”的所有文字、圖片和音視頻稿件,版權均屬本網所有,任何媒體、網站或個人未經本網協議授權不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式複製發表。已經本站協議授權的媒體、網站,在下載使用時必須注明“稿件來源:beplay2網頁登錄”,違者本站將依法追究責任。

② 本站注明稿件來源為其他媒體的文/圖等稿件均為轉載稿,本站轉載出於非商業性的教育和科研之目的,並不意味著讚同其觀點或證實其內容的真實性。如轉載稿涉及版權等問題,請作者在兩周內速來電或來函聯係。

相關新聞