目前涵涵已退園城市晚報訊晨起，本是孩子上幼兒園的時間，可是12月23日這天，3歲的男孩涵涵起床後卻緊緊地抱著媽媽，說什麼也不肯去幼兒園。到底是發生了什麼事，讓涵涵這麼抵觸去幼兒園呢？且聽孩子、老師、家長是怎麼說的。

　　3歲男孩>>

　　罰站、挨凍、被老師拽

　　“不去幼兒園，老師拽我。”3歲的涵涵(化名)邊說邊用小手扯著自己的衣領往外拽。12月26日下午，記者來到涵涵家時，涵涵剛剛吃完飯正在地上跑著玩。聽記者問他為什麼沒去幼兒園時，涵涵說出了上麵的話。

　　至於老師為什麼會拽他，涵涵說是因為他跟小朋友打鬧，被老師帶到外麵罰站，罰站的時候沒穿棉襖，就穿著馬甲。“冷死了”，涵涵邊說邊用力地晃動著身體做出一副很冷的樣子。記者幾次嚐試著和爸爸媽媽一起帶他去幼兒園，他都晃著小腦袋說不去，然後就往屋子裏麵跑。

　　家長>>

　　想看監控求證卻查不到記錄

　　涵涵的媽媽告訴記者，上周四(12月22日)孩子正常上幼兒園，晚上孩子回來後，她問涵涵在幼兒園都發生了什麼事，沒想到孩子說跟小朋友打鬧被拽到外麵罰站了，聽孩子說的意思還是在室外罰的站。當晚，涵涵的媽媽也沒太在意，可是第二天早上，孩子說什麼也不肯去幼兒園，還生了病，家裏人意識到不對勁。

　　涵涵的爸爸說，他們不想因為孩子的幾句話就一味地責怪老師，甚至冤枉了老師。於是12月26日上午，他特意來到幼兒園想看看幼兒園的監控錄像，看是否真發生孩子所說的情況。可幼兒園的監控錄像隻能查到1月份以前的記錄，之後的都不存在，這令他感到可疑，也更生氣。

　　老師>>

　　不存在孩子被罰站的情況

　　昨日下午，記者隨涵涵的父母一起來到長春市南關區國瑞幼兒園，涵涵所在班級的楊老師和保育員阿姨回憶了當天的情況，對涵涵父母所說的情況也一再堅持稱根本沒發生過。

　　當記者提到涵涵自己比劃著說被老師拽出去罰站的一係列情況時，楊老師說，這種情況根本沒有發生過，而且當天也沒有發生過涵涵所說的跟小朋友打鬧一事，所以罰站更是不可能。

　　保育員阿姨也一再強調不存在涵涵被拽到外麵罰站的情況，她還說涵涵是個特別老實的孩子，膽子還小，根本不是那種願意犯錯的孩子。

　　幼兒園>>

　　相信老師不會做出這種行為

　　幼兒園的李姓負責人表示，她能夠體諒家長的心情，所以第一時間向班級的兩位老師和保育員阿姨了解了情況，通過初步了解，是不存在涵涵所說的被拽到外麵罰站的情況，園方也相信老師不會做出這樣的事情。所以12月26日上午，班級的楊老師和幼兒園的張園長親自到涵涵家去說明了情況。

　　關於幼兒園的監控設施，該負責人表示，安裝監控設施是為方便查看各班級的情況，至於為什麼隻能查到1月份之前的情況，她並不清楚。

　　由於家長和幼兒園方麵都堅持自己的說法，最後，事件由涵涵退園結束，幼兒園為涵涵辦理了相關的退園手續。

　　(城市晚報微博 記者聶飛)