和諸多老北京家一樣，我家啥也不趁，就趁一個破舊的學區房，而這個學區房偏偏又是史家小學（非史家分校、就在史家胡同的那個史家小學）管片兒的學區房。這意味著今年九月份就要上一年級的小妮等到六月份了可以拿著戶口本去史家報到（當然了，因為她是外籍，這裏麵有些周折，但應該可以的。我都打探好了。再不濟如果真有心上牛小，下了功夫還是可以的）。在這之前為了她擇校這件事兒我費了不少心思。之前不知道咱家戶口是史家的，一直準備著要找人找關係出錢。後來知道咱家破房子是為數不多的史家學區房還著實的興奮了一段時間。但因為後來道聽途說的關於史家的一些情況還有其他的一些考慮，我們昨天把小妮和她弟弟送進了一所私立學校的學前班，打算放棄史家、走私立學校這條路了。

　　之前以為自己決心一定，不再考慮史家了。可真準備放棄的時候又焦慮萬分。從來頭著枕頭就過去的我竟然大半宿沒睡好覺，翻來覆去想著是不是會虧著孩子。那麼多人削尖腦袋肯花十萬二十萬送孩子上史家，咱就這麼放棄了？我自己考大學、beplay中心錢包體育錢包究生都沒這麼焦慮過。

　　如果按照我平時比較邏輯的做事方法和職業習慣，我會搞一個分析框架出來，分析是否值得去牛小，是否值得追求史家。當然了，這種理想的分析是要有一係列的數據支持的：北京各小學的小升初數據，老師的綜合水平，學生們的綜合水平，等等。再不濟也得有家長訪談。當然這些都不太可能，所以我開始考慮信息來源的別的途徑。一開始我還在幼升小教育論壇上晃悠希望得到點兒真諦，但後來發現，那上麵真正的知情者少之又少，多數家長都是慌慌張張、沒頭沒腦的問這問那，而得到的答案沒多少有用，有的甚至是誤導。而等孩子真正擇校完畢、上了小學了，他們還真知道個123了，這些家長壓根沒時間也沒興趣去理那些跟他們去年一樣焦慮的家長們了。當然了，上麵還是有很多關於擇校和麵試方麵的信息，但很少有家長很有邏輯的來分析自己孩子上得學校是否是個好學校。也不能怪他們--他們也沒比較，而且都做出選擇了，再分析隻能讓自己頭疼。