beplay2网页登录

　　【熱點鏈接】

　　12月2日，廣東省陸豐市陸城高中生安琪到某服裝店購物。不久，店主蔡某在網絡發布她購物時的監控視頻截圖，稱截圖中的女孩是小偷，請求網友曝光其個人隱私。眾多網友紛紛參與“人肉搜索”。很快，安琪的個人信息，包括姓名、所在學校、家庭住址和個人照片均遭曝光。次日晚，安琪投河自殺。蔡某隨後被警方刑拘。

　　【中公透析】

　　不可否認，“人肉搜索”可對官員進行監督，將一些貪官汙吏拉下馬，這種正麵的力量為公眾肯定和歡呼。但是，反腐依法才有力量。在大多數情況下，我們要防止“人肉搜索”這種利器，傷及無辜。“人肉搜索”具有放大效應，對於生活在一個小鎮上的女孩子來說，更是感覺草木皆兵，人言可畏。麵對網民居高臨下的道德審判，對未來生活產生了極端恐懼。2006年的“虐貓女”事件、2008年被稱為“人肉搜索”第一案的“女白領死亡博客”事件、2009年的“央視實習生”事件，一個個案例，讓“人肉搜索”已經成為網絡常見現象的同時，也引起了人們對其合法性和公正性的思考。

　　“人肉搜索”直接涉及到侵害當事人的隱私權，甚至包括肖像權、名譽權等人格權利，除了可能給當事人造成財產安全隱患之外，更可能嚴重影響到生活安寧、人格尊嚴等，極端情況下可能導致當事人精神失常，甚至自殺。“人肉搜索”雖不是一個法律概念，但采取的行為方式可能會違背多部法律。

　　“人肉搜索”悲劇不斷上演，本質上也是依附於法律素養與理性認知的缺失。發起者如果是在不明事實真相的情況下發出“人肉搜索”，是其道德修養的缺失；如果是在證據確鑿的情況下發出“人肉搜索”聲討自己的權利，是其法律知識的淡薄。參與“人肉搜索”廣大網民，難以辨別“人肉搜索”內容的真假，以助人為樂、聲張正義的出發點根據提起“人肉搜索”者的需求，提供線索，有圖有真相，其傷害性也是難以預料的。

　　【中公措施】

　　在一個法治社會，要堅決反對“人肉搜索”等網絡暴力行為，將采取一係列措施製止這類行為，維護公民合法權益和公共秩序。

　　作為一種工具，“人肉搜索”需要遵守相關法律法規，不違背社會的公序良俗和道德規範。對發起“人肉搜索”，造成有害影響的，損害他人合法權益的，應依法追究責任。

　　作為“人肉搜索”的載體，相關網站無疑要承擔更多的社會責任。一方麵落實推行有限網絡後台實名製，增加網民的責任感，讓他們在參與“人肉搜索”之前對自己的行為多作理性判斷。另一方麵明確網絡經營商的監管責任，對廣大網民發布的信息進行審核監督，對不適當的言論及時刪除，做到防患於未然。讓“人肉搜索”能夠通過互聯網健康、規範地發展，最終服務於社會。

　　規範“人肉搜索”侵權行為，除了進一步細化法規之外，更需要普及相關法律，增加網民的守法意識，使網民在敲擊鍵盤、使用“麥克風”的同時，加強對個人隱私的尊重及保護。

　　專家最後祝大家一舉成“公”。