當“大學排行榜”成為流行：莫讓排名遮望眼 —山東站—beplay2网页登录

　　近日，USNews（《美國新聞與世界報道》）2017全球最佳大學排名正式出爐，中國共有110所高校上榜。其中，北京大學和清華大學進入前100名，表現搶眼。此後不久，艾瑞深中國校友會網發布的《2016中國大學學科評價報告》顯示，中國大學綜合辦學實力和學科競爭力穩步上升，有27個學科入選世界一流學科，50個學科入選世界準一流學科。

　　這還隻是近日出爐的眾多大學排行榜中的兩個。此前，QS世界大學排名、泰晤士高等教育世界大學排名和ARWU世界大學學術排名等最新版相繼公布，中國高校均有不俗表現。

　　一時間，國內各高校紛紛在其官網轉發排行名次，“曬排行”似乎成了一種流行。但這也引來質疑：中國大學排名攀升如此之快，是不是虛高？排行榜對大學辦學是利是弊？我們該如何理性看待和使用排名體係？

　　中國大學排名是不是虛高

　　“厲害了！‘X’大衝進世界前200名！”“不得了！原來你就在‘世一大’（世界一流大學）！”前不久，江蘇某重點高校學生李洋的手機就被剛發布的USNews排行榜刷了屏：“隔三岔五就要來一波，隻要名次好，學校裏所有的公眾號都恨不得做一遍，‘喜氣洋洋’的感覺。”

　　如今的大學排行榜五花八門，究竟哪個最具影響力？

　　業內人士告訴記者，目前影響力和認同度較高的大學排名有4個，分別是USNews全球最佳大學排名、QS世界大學排名、泰晤士高等教育世界大學排名和ARWU世界大學學術排名。

　　“曬排名”之餘，也有越來越多的人提出質疑。“中國大學排名突飛猛進，不會是虛高吧？”一位高校教師告訴記者。也有人向記者提出，可能存在個別商業機構看準中國高教市場的巨大潛力，從而調整指標體係助中國大學上位。

　　“世界公認的排名在衡量一個大學發展時，基本上都要涵蓋最主要的一些核心指標：科研、教學、就業、國際化、產業合作等。”QS全球教育集團中國總監張巘表示，上述4家排名經過長期發展才確立了今天的影響力，沒必要為了一個國家教育發展調整指標，損毀在全球其他100多個國家和地區的公信力和權威性：“如果指標調整，一定是根據大學、學科發展需要，全球所有大學都會受到影響，而不僅僅影響一個國家。”

　　她給出這樣一個案例：2015年，根據世界最大學術論文數據庫Scopus過去5年對全球5大學科群發文引用量的統計：自然科學占比27％，工程和技術占17％，社科和管理學占6％，僅有14%的大學學生學習的醫學生命科學占49％，高達30％學生攻讀的人文藝術僅占1％。為鼓勵高校均衡發展各學科群，在廣泛征求全球頂尖專家的意見後，QS世界大學排名把5大學科群對一個大學“師均論文發表引用數的貢獻”指標占比，基本均衡調整到各占20％左右，有利於原發文量不高的人文藝術、社科管理和工程技術類學科群的發展。

　　“這對不同國家，不同特色大學排名有不同影響。比如倫敦政治經濟學院是以社科人文為特色的世界頂級學府，但此前其綜合排名一直因為論文發表引用受學科限製影響，排名較低。調整後其QS世界大學排名由2014年的71名上升至2015年的35名，成為世界100強大學中該年排名變化最大的學校。”張巘說。