機會增加，“裸考”並未變難

　　家住虹口的張先生認為，自主招錄比例擴容，給更多孩子機會，是個“利好”；但萬一沒進“提前批”，再靠中考“裸考”，進這些名校的競爭壓力要遠高於往年。

　　據了解，上海在高中實行自主招錄，意在中考分數選拔標準外，由招生學校自主擇優預錄取部分學生。近年來，市實驗性示範性高中自主招錄比例逐步擴大到40%，預錄取考生中考錄取分數線比“裸考”者要低20分左右。這樣的“保障”，讓一批優秀學生從中考“分分計較”中獲得一定程度的解放。

　　市北初中校長何強認為，以往多數學生隻有“裸考”一條路，現擴容自主招錄比例，等於讓更多人能夠作出“二次選擇”。“中考主要考學科題目，而高中自主招錄則考量學生的知識廣度、深度、綜合能力等。自主招錄比例不斷提高，有助於引導初中學校和學生改變應試模式，重視綜合素養發展，從整體上推進減負。”至於“裸考”比例降低是否增加了競爭壓力，有專家認為，優秀學生已通過自主招錄提前拿到“入場券”，剩下的“裸考”者是跟同層次水平的考生競爭，因此並不存在競爭壓力提高一說。

　　錯位選拔，“生源戰”可免

　　據了解，“四大名校”每年每校招生10個班左右，按每班40人規模測算，每校招生共400名左右。根據今年中招政策，4所學校通過自主招錄，將共招收800人左右。部分高中校長擔心，這會不會提前“掐尖”圈定更多優秀生源？隨著一些高中提前啟動自主招生，會否像大學自招一樣出現“生源戰”？

　　一位市實驗性示範性高中校長就有這樣的疑問：“以往我們學校自主招生還能招到小部分奧數三等獎的考生，四大名校自主招錄規模擴容，很可能會將這些尖子生‘一網打盡’，其他高中學校生源質量下降，會否拉大校際差距？”專家對此認為，之所以會出現這種疑惑，是因為部分高中自主招錄未突出特色，導致同質化競爭。自主招錄鼓勵不同學校根據各校實際和特色，自主確定選拔標準。再加上高中擴大自主招錄比例，其實等於降低了分數門檻，對更多成績不占優勢的偏才、怪才“容忍度”更大。所以，有“底氣”的高中，不怕招不到好生源。

　　據了解，市西中學近年來在自主招生麵談過程中請學生動手實驗，優選動手能力強的學生；而複旦附中則通過團隊遊戲，考察學生的團隊合作能力。突破分數標準的錯位競爭，學校和學生按各自特色和特長各取所需、雙向選擇匹配，能夠在很大程度上避免“生源戰”和不均衡問題。