“I’m in”妙解英文中的“結果導向”

　　Ben繼續給我講解時態問題。他讓我用英文表達：“現在你邀請我加入你們。”

　　“Do you wanna join us?”

　　Ben假裝想了一下，點頭道：“OK, I’m in.”

　　這句話看上去很普通——裏麵最難的詞是in，但聽起來卻十分地道！

　　Ben又照例啟發式地問我：“這句話直譯過來是什麼？”

　　“我在裏麵。”

　　“可是你現在在裏麵嗎？”

　　“不在。 其實這句想表達的是‘我會在裏麵’，也就是‘我會加入’，而不是‘我現在已經加入了’。”

　　“嗯，直譯和意譯結果不同了，對吧？再來一個例子——你約我周日下午4：00去打羽毛球。”

　　“Would you like to play badminton with me at 4 p.m. on Sunday?”

　　“Ok, I’m there!”

　　“I’m there!”我一邊品著這個句子——確實得用“品”這個字—一邊說，“這也和剛才那句類似。直譯是‘我在那兒’，而意譯是‘我會去的’。”

　　Ben總結道：“這就是英文裏的特殊表達方式——‘結果導向’，即直接說出一個結果，以表示事情會朝著這個結果發展。比如I’m in就是個‘結果’，它表示事情會朝著這個結果發展—也就是‘我會加入’；而I’m there也是同樣的道理。

　　“這和我們中文表達方式不同，所以要多舉幾個例子——美國人日常生活中給建議的時候，最常用的不是suggest或advise，而是You wanna do sth的套兒。比如我說You don’t wanna talk to him right now，就表示‘你現在最好別跟他說話’。”

　　“對！我看過類似的句子！直譯是‘你不想跟他說話’，但這隻是個結果。它表明事情會朝著它的方向發展，也就相當於建議‘不要跟他說話’了。”

　　“不錯。再舉個《功夫熊貓》的例子。Master Shifu的師傅——就是那隻老烏龜——說他夢見被關在桃崗監獄的大惡人Tai Lang就要回來報仇了。Master Shifu驚叫：That is impossible! He’s in prison!但是一想老烏龜的話也不能不聽，就把手下的Sing叫過來：Sing! Fly to prison! Double the guards. Double the weapons. Double everything.然後說了一句‘不要讓Tai Lang越獄！’。如果是你，你會怎麼表達？”

　　“‘越獄’我知道，是prison break。那這句應該是Don’t let Tai Lang break the prison.”我看了看Ben，問，“不過這動畫片裏應該不是這麼說的吧？”

　　“那當然！Master Shifu的原話是：Tai Lang does not leave that prison!”

　　“結果導向！”我忍不住大聲道，“用‘Tai Lang從來不越獄’表達‘不要讓Tai Lang越獄’。真怪，Master Shifu的句子我能聽懂但造不出來，可下意識會覺得很地道！而且我明確知道我的同學，甚至是我的老師，恐怕都不能自然地說出Tai Lang does not leave that prison，他們甚至可能不知道這種表達方式的存在。可是，它卻偏偏在動畫片裏出現了，想想真諷刺！”

　　“這很正常。‘能看懂’和‘能聽懂’完全是兩個概念，‘能聽懂’和‘能說出來’更是天壤之別。”

如有相關問題，可撥打免費谘詢熱線：010-58443520 或

考試培訓小助手

本科留學qq:436560382

研究生留學qq:437946603