beplay2网页登录

　　在公務員麵試中，時政類題目占據重中之重的地位，如果遇到爭議性較大的問題，考生該持什麼樣的觀點，又該如何應對呢?中公教育專家在此為大家進行總結。

　　一、站在政府的立場上分析社會背景和社會的主要矛盾

　　比如有這樣一道題“現在有很多大學生、碩士生去賣魷魚、手抓餅，有人說這是浪費人才，有人說這是從基層做起，你怎麼看?”很多考生回答這道題時就非常糾結，因為兩種觀點確實都很有道理，那我們應該怎麼答呢?這個時候考生一定要保持清醒的頭腦，切忌按自己的主觀意願隨便選擇支持一方，而是應該站在政府角度，切實分析到底應該認同哪方。那作為政府，到底會支持哪方呢?就本題來說，第一方觀點指出的是人才浪費的問題，第二方觀點指出的是就業問題。這兩個問題都是當前社會存在的問題，但是哪個問題更重要，更代表當前的主要問題和主要矛盾呢?毫無疑問是就業問題。換言之，大家覺得政府支持畢業生們從基層做起，先解決就業和生活問題，還是在家等著工作找上門來，以避免人才浪費呢?相信所有考生都能做出正確的選擇。

　　二、表達觀點比較困難時，可不急於表達，先用辯證分析的方法分析背景

　　比如這樣一道真題“如今很多年輕人在外打工，回家機會比較少，因此出現花錢請人代替回家探望父母的現象，你如何看待這種現象。”

　　對於年輕人的這種行為，我們到底應該是支持還是反對呢?應該反對，但是這種現象也透露出一定的無奈，有一定的社會背景和根源。所以上來就直接反對，也顯得有些不近人情。對於這種題目，我們完全可以從背景切入，慢慢展開。答案解析如下：

　　“花錢請人代替看父母是一種展現孝道的新方式，這種現象在當前社會上普遍存在，對此我們應該正確看待。”

　　隨著大城市的發展和城鎮化的進程，大批年輕人從農村湧到城市，給自己帶來更好的生活、給城市帶來發展的同時，如何照顧在老家的父母也成為當前年輕人必須解決的問題。年輕人處在奮鬥期，工作忙、壓力大，加上經濟能力有限，造成很多人沒有辦法陪在父母身邊，也沒有辦法頻繁回家。這個時候，花錢請人回家就成為一種新型方式，這種方式的背後透露著深深的無奈，但這種方式卻並不應當被我們所倡導。

　　孝是中華民族的傳統美德，也是我們做人的基本標準。對於父母來說，遠在異地的孩子是一份牽掛，這種牽掛和親情絕對不是“讓別人看看”就能排解的。“讓別人回家看父母”會將孝心變成一種形式，將親情變成生硬的工作任務，甚至變成一種負擔，也讓中華民族的傳統美德和文化遭受淡化和挑戰。

　　所以，想要減少這種“讓親情變成一種形式”的行為，需要政府和整個社會共同努力。

　　首先，繼續弘揚我國的傳統文化，並將優秀的傳統文化與當前社會背景結合起來，與社會主義核心價值觀結合起來，讓公民樹立正確的禮儀孝廉觀念和道德觀念。

　　其次，完善我國的養老製度，探索多種養老模式，讓老年人老有所養、老有所依，減少年輕人的經濟負擔和壓力。

　　再次，進一步打破戶籍製度的限製，讓社會人員可以更加方便地流動，便於父母孩子一起生活。

　　最後，繼續推進城鎮化進程，大力建設鄉村，發展城鎮造血型經濟，提高鄉鎮本身的吸引力，讓年輕人既能不遠離父母，又能找到合適的崗位，實現其人生價值。