2014深圳公務員申論解讀:彰顯新時期強大法治力量
http://gongwuyuan.eol.cn 來源: 作者:中公教育 2014-03-10 大 中 小
2014年深圳市公務員考試已落下帷幕,第一時間對申論試題進行全麵分析和深度解讀。綜觀試題,2014年深圳市公務員考試申論在給定材料上,緊扣大政方針、突顯理論深度、極具民生關懷,在題目設置上,采取三題模式,具體內容如下:
一、給定材料:
(一)材料背景緊扣大政方針
2014年深圳公務員考試申論開宗明義,從材料的一開始就旗幟鮮明的提出:政府法無授權不可為,為我國打造法治政府指明了方向,更是為整篇材料奠定了根本基調。作為改革的前沿陣地,深圳無論是經濟體製還是行政管理體製改革,都走在了全國的先列,此次更是緊扣國家的大政方針,高舉新時代法治的大旗——讓法治思維融入到城市的管理和發展中。在此,考生需要注意把握這一政策背景,以助於考題作答。
(二)材料選擇凸顯理論深度
材料中反複出現的“法治思維”可謂是專業理論性詞彙,雖然時常見諸報端,但是相信大多數的考生並不能準確掌握其內涵。所謂法治思維,就是按照法治的觀念和邏輯來觀察、分析和解決問題的思維方式。它要求思維主體崇尚法治、尊重法律,自覺將法律付諸實踐,善於運用法律手段來解決問題。對於這一概念的精準理解和認識,直接關係到對整體材料邏輯的把握和對相應題目的作答。由此可見,考生在日常學習中,要掌握相應的法學、政治學、管理學等基本的理論知識,同時要注意運用理論知識,解釋、解決相應的問題,唯有舉一反三,方能在考場中從容應對。
(三)材料設置極具民生關懷
2014年深圳市公務員考試申論材料的設置非常“接地氣”,多為人們耳熟能詳的故事、熱點事件,極具民生關懷。從秦朝的商鞅“徒木立信”到馬年春晚《扶不扶》熱門小品,從新型勞教所的微博曝光到“微規定、開先河、保義舉為”的深圳“好人法”,深圳市考申論,不回避問題,不懼怕爭議,關注與人民生活息息相關的問題。深圳的立法創舉也打破“扶不扶”所陷入的現實悖論,彰顯了新時期法治的巨大力量,而法治力量背後則是法治思維的體現。因此,學生在關注日常熱點時,一定要對其有自己的思考與認識,學會透過現象看本質,由此形成完整的分析鏈條,助力公考。
二、題目設置——三題模式
第一題,歸納概括。該題可謂是本次申論試卷的一大亮點。它打破了以往概括題對於主要內容、問題等傳統類型的歸納,直接將概括與公文寫作的一般常識完美結合在一起,體現了深圳市考的“求新求變”。這一題本質上需要對橫線後的材料全麵的理解,並加以總結即可。值得注意的是,既然是標題,那個四個標題的結構、字數應該保證一致。
第二題,提出對策。本題是較為常規的提出對策題型,隻要按照一般的原則,即先歸納問題,再針對問題,提出建議即可。需要提醒考生的是,必須先問題歸納出來,對策的撰寫可以不拘泥於材料,但是必須要有簡要說明,以保證操作性。
第三題,申發論述。本次申論作文為命題作文,不需要自己擬定題目。考生需要注意的是,在文章中一定要體現你對法治思維的理解,同時,不能隻談法治思維、法治政府,更要與城市管理、城市發展有機結合起來,由此,方能體現題目中“讓法治思維融入城市的命脈”。
綜上所述,2014年深圳市公務員申論考試材料上緊扣國家的方針戰略,極具理論深度和民生關懷。題目設置上有傳統延續,更有創新突破,整體命題較為精彩。專家認為,考生不僅要對政府的最新政策、最新動態有認識有思考,對社會熱點事件要有持續的關注,更重要的是,應該學會結合法學、政治學、管理學等基礎學科的理論基礎,對其進行分析和推敲,此外,基本的文字功底也必不可少。以上若都能具備,相信考生終能笑傲考場,夢圓公考!
免責聲明:
① 凡本站注明“稿件來源:beplay2网页登录”的所有文字、圖片和音視頻稿件,版權均屬本網所有,任何媒體、網站或個人未經本網協議授權不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式複製發表。已經本站協議授權的媒體、網站,在下載使用時必須注明“稿件來源:beplay2网页登录”,違者本站將依法追究責任。
② 本站注明稿件來源為其他媒體的文/圖等稿件均為轉載稿,本站轉載出於非商業性的教育和科研之目的,並不意味著讚同其觀點或證實其內容的真實性。如轉載稿涉及版權等問題,請作者在兩周內速來電或來函聯係。