beplay2网页登录浙江站訊（實習編輯 陳昊昱）時間進入2020年下半場，突如其來的疫情，已逐漸進入常態化，我們每一個人都在慢慢適應。為更好地貫徹落實以習總書記為核心的黨中央關於統籌推進常態化疫情防控和經濟社會發展工作的重大決策部署，中國計量大學“妨害傳染病防治的法律責任”研究小隊結合社會背景，采用線上線下相結合的方式，展開以“妨害傳染病防治的法律責任研究”為題目的暑期社會實踐，以期用專業知識助力複工複產，更好地落實疫情防控相關規定。　　

　　為積極響應疫情防控常態化，本次社會實踐主要采用“雲端”形式展開。大家回到各自在浙江、雲南、新疆的家中，微信、釘釘成了小隊的調研基地。新方式和新嚐試給最開始幾天的實踐帶來了安排不當、進度緩慢等問題。為了改變現狀，小隊成員進行了多種嚐試。期間，指導老師用心地幫助，提出諸多問題與建議：“刑法方麵探究得差不多了，接下來你們可以往民法方向看看。例如，合同法裏的不可抗力和情勢變更，這個可能是這次疫情期間影響最大的一塊了，還有憲法行政法方麵的有關信息披露問題、緊急情況下征收征用問題。”慢慢地，大家積極聯係采訪對象，準備采訪提綱，聯係淘寶賣家定製旗幟，製作分發問卷。調研活動開始有了進展，小隊成員寫成了自己的第一份調研報告，發出了第一篇原創的公眾號推送，收獲了第一篇閱讀量過百的文章。

　　通過第一階段為期5天的文獻資料研究，小隊成員們初步了解了以危險方法危害公共安全罪和妨害傳染病防治罪的區別。在疫情防控中，我們應充分發揮妨害傳染病防治罪的兜底作用，慎用以危險方法危害公共安全罪。目前，網絡上關於傳染病傳播者的刑事責任的相關論文較多，而涉及民事責任的卻較少。傳染病傳播者所承擔的民事責任，在性質上主要是一種侵權責任，侵害了自然人的健康權。

　　2020年7月24日，實踐隊邀請了法學院的李曉君老師與雷巍巍老師，請他們各從刑法、民法角度談談對妨害傳染病防治的法律責任問題的看法。在與老師的交談中，小隊成員們了解了傳染病的防治是公權與私權的碰撞，而妨害傳染病防治則是一並侵害刑民二法的利益。疫情當下，我們仍不能鬆懈，要遵守相關法律法規，共同為傳染病防治獻力。

　　7月28日至8月3日，小隊成員分別走進各自城市的法院、檢察院、村委會、居委會、疾控中心等，通過電話聯係、線上采訪的方式，向專業人士進一步了解了妨害傳染病防治的法律責任研究。通過實地調研，線下采訪，小隊成員們對妨害傳染病防治罪又有了進一步地認識。餘姚市人民檢察院的工作人員告訴實踐隊：“如何更好地做好疫情防控工作，我相信中國政府已經給世界其他國家做了一個很好的榜樣，防控戰役打得如此漂亮勢必與國家司法機關迅速果斷響應的出色表現分不開。”我國的兩高兩部在緊要關頭迅速出台防控意見辦法，到如今正式將其納入刑法修正案草案，我們的司法機關在新情況新變化下反應十分迅速。來到衢州市柯城區人民法院分院的成員，通過采訪航埠人民法庭副庭長，回答了實踐隊比較關心的如何讓法律在疫情防控中發揮更大作用這一問題：“我們要尊重刑法基本原則，必須堅守罪刑法定原則與罪責行相適應原則，做到定性準，打擊準，裁判準。”

　　法學院開展的暑期“妨害傳染病防治的法律責任研究”社會實踐活動，緊扣專業所長、社會所需和抗疫所需，用青春力量展現了當代青年認真勤奮、朝氣蓬勃投身防疫事業的精神風貌。實踐活動讓隊員們收獲了許多心得。我們作為法科生，在此次抗疫中，雖然沒有辦法像醫學生那樣衝在抗疫的第一線，研究核酸檢測、治療病人。但我們也可以用自己的專業知識為抗擊疫情貢獻自己的一份綿薄之力。